<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: CAIW: in de loop van 2010 einde analoge kabelradio/tv</title>
	<atom:link href="http://dutchmedia.nl/blog/?feed=rss2&#038;p=1401" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dutchmedia.nl/blog/?p=1401</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Aug 2010 15:18:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: A de Groot</title>
		<link>http://dutchmedia.nl/blog/?p=1401&#038;cpage=1#comment-393032</link>
		<dc:creator>A de Groot</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 21:26:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dutchmedia.nl/blog/?p=1401#comment-393032</guid>
		<description>Met onze Full HD TV zijn we blij met de HD zenders. Als we hier iets extra&#039;s voor hadden moeten betalen had ik daar nog vrede mee gehad. Maar dat de analoge zenders verdwijnen gaat me aardig wat kosten. Met 3 extra TV&#039;s op slaapkamers + hd recorder kost me dit grapje volgend jaar voor 4 digitale kastjes 4 x 59 Euro = 236 Euro.Dit alles door zo&#039;n botte beslissing van Caiway  Helaas zal er wel geen alternatief zijn voor Caiway maar uit principe zal ik deze digitale kastjes niet bij hun kopen maar ergens anders</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Met onze Full HD TV zijn we blij met de HD zenders. Als we hier iets extra&#8217;s voor hadden moeten betalen had ik daar nog vrede mee gehad. Maar dat de analoge zenders verdwijnen gaat me aardig wat kosten. Met 3 extra TV&#8217;s op slaapkamers + hd recorder kost me dit grapje volgend jaar voor 4 digitale kastjes 4 x 59 Euro = 236 Euro.Dit alles door zo&#8217;n botte beslissing van Caiway  Helaas zal er wel geen alternatief zijn voor Caiway maar uit principe zal ik deze digitale kastjes niet bij hun kopen maar ergens anders</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: caiway hater</title>
		<link>http://dutchmedia.nl/blog/?p=1401&#038;cpage=1#comment-392787</link>
		<dc:creator>caiway hater</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 13:38:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dutchmedia.nl/blog/?p=1401#comment-392787</guid>
		<description>C(N)aaiWay is een betere benaming voor dit bedrijf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C(N)aaiWay is een betere benaming voor dit bedrijf</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Woudstra</title>
		<link>http://dutchmedia.nl/blog/?p=1401&#038;cpage=1#comment-385519</link>
		<dc:creator>Woudstra</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Aug 2009 13:47:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dutchmedia.nl/blog/?p=1401#comment-385519</guid>
		<description>Over egoisme gesproken, daar is bij CAIW duidelijk sprake van.
Dat zullen oa. de bouwvakkers niet in dank afnemen en alle overige bedrijven die dag (en soms ook snachts) hun deuntje muziek willen horen.
Tussen de regels door lees je dan hoe voorruitstrevend men zichzelf wel vind. Geen sprake van dus.
Daarbij, aan de praktijk getoetst, is digitaal lang niet altijd beter dan een goed FM signaal. Dat men v.w.b. de TV ermee is gestopt, daar heb ik begrip voor maar radio is een heel ander medium en dat moet gewoon analoog bewchikbaar blijven.
Dit dringt lang nog niet helemaal door bij de mensen (ontvangers) die het straks aan den lijve ondervinden. men timmert ook niet aan de weg met deze beslissing, denkelijk uit angst dat de hele goegemeente over hen heenvalt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Over egoisme gesproken, daar is bij CAIW duidelijk sprake van.<br />
Dat zullen oa. de bouwvakkers niet in dank afnemen en alle overige bedrijven die dag (en soms ook snachts) hun deuntje muziek willen horen.<br />
Tussen de regels door lees je dan hoe voorruitstrevend men zichzelf wel vind. Geen sprake van dus.<br />
Daarbij, aan de praktijk getoetst, is digitaal lang niet altijd beter dan een goed FM signaal. Dat men v.w.b. de TV ermee is gestopt, daar heb ik begrip voor maar radio is een heel ander medium en dat moet gewoon analoog bewchikbaar blijven.<br />
Dit dringt lang nog niet helemaal door bij de mensen (ontvangers) die het straks aan den lijve ondervinden. men timmert ook niet aan de weg met deze beslissing, denkelijk uit angst dat de hele goegemeente over hen heenvalt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Arthur</title>
		<link>http://dutchmedia.nl/blog/?p=1401&#038;cpage=1#comment-380712</link>
		<dc:creator>Arthur</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 09:37:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dutchmedia.nl/blog/?p=1401#comment-380712</guid>
		<description>Ik denk dat het een puur commerciele insteek is van Caiway. Zo geweldig is hun service nu ook niet. Het enige alternatief zou IPTV en internet radio zijn, alhoewel met name voor muziek al de compressie de kwaliteit behoorlijk in de weg staat. Nog afgezien van het feit dat er geen enkele concurrentie is - behalve digitenne dan, maar dat is qua beeld zo belabberd, dat wil je ook niet. Dus het liefst zonder kabelaar, gewoon via een snelle internetverbinding. Ik hoop dat dat snel beschikbaar komt Anders is er dus niets te kiezen, en dat is slecht. Dat hoort niet. Als er een alternatief zou zijn, zou Caiway nog eens moeten nadenken, ben ik bang.

Ik ben een muziekliefhebber, en heb om die reden een analoge tuner - en wat je ook mag vinden, digitaal is zeker niet altijd beter. Al helemaal niet als het zo fijn gecomprimeerd is om bandbreedte te sparen. En maar roepen dat digitale radio in cd-kwaliteit is. Allemaal onzin. Dat is het niet. Allemaal marketing en wordt geroepen door mensen die of geen oren aan hun hoofd hebben, of het niet willen weten, of die het geen bal interesseert, Die laatste groep is in ons land inmiddels wel erg groot...

En wat de bandbreedte betreft - ik heb een HD abonnement i.c.m. een Film1 abonnement, maar geloof me dat in veel gevallen een film niet te kijken is. Het signaal varieert behoorlijk, en in combinatie met Dolby Digital kun je het helemaal vergeten. Wij hebben (nog) geen glasvezel, en heb ook geen idee wanneer dat gaat komen. Niet iedereen woont in een nieuwbouwwijk...

In conclusie is het een beslissing die ik wel bij Caiway vind passen. Arrogant en weinig klantgericht. De marketingmachine draait op volle toeren om ons te doen geloven dat ze het beste met de klanten voor hebben. Dat is niet mijn ervaring met dit bedrijf.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik denk dat het een puur commerciele insteek is van Caiway. Zo geweldig is hun service nu ook niet. Het enige alternatief zou IPTV en internet radio zijn, alhoewel met name voor muziek al de compressie de kwaliteit behoorlijk in de weg staat. Nog afgezien van het feit dat er geen enkele concurrentie is &#8211; behalve digitenne dan, maar dat is qua beeld zo belabberd, dat wil je ook niet. Dus het liefst zonder kabelaar, gewoon via een snelle internetverbinding. Ik hoop dat dat snel beschikbaar komt Anders is er dus niets te kiezen, en dat is slecht. Dat hoort niet. Als er een alternatief zou zijn, zou Caiway nog eens moeten nadenken, ben ik bang.</p>
<p>Ik ben een muziekliefhebber, en heb om die reden een analoge tuner &#8211; en wat je ook mag vinden, digitaal is zeker niet altijd beter. Al helemaal niet als het zo fijn gecomprimeerd is om bandbreedte te sparen. En maar roepen dat digitale radio in cd-kwaliteit is. Allemaal onzin. Dat is het niet. Allemaal marketing en wordt geroepen door mensen die of geen oren aan hun hoofd hebben, of het niet willen weten, of die het geen bal interesseert, Die laatste groep is in ons land inmiddels wel erg groot&#8230;</p>
<p>En wat de bandbreedte betreft &#8211; ik heb een HD abonnement i.c.m. een Film1 abonnement, maar geloof me dat in veel gevallen een film niet te kijken is. Het signaal varieert behoorlijk, en in combinatie met Dolby Digital kun je het helemaal vergeten. Wij hebben (nog) geen glasvezel, en heb ook geen idee wanneer dat gaat komen. Niet iedereen woont in een nieuwbouwwijk&#8230;</p>
<p>In conclusie is het een beslissing die ik wel bij Caiway vind passen. Arrogant en weinig klantgericht. De marketingmachine draait op volle toeren om ons te doen geloven dat ze het beste met de klanten voor hebben. Dat is niet mijn ervaring met dit bedrijf.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Brijand</title>
		<link>http://dutchmedia.nl/blog/?p=1401&#038;cpage=1#comment-379783</link>
		<dc:creator>Brijand</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 10:27:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dutchmedia.nl/blog/?p=1401#comment-379783</guid>
		<description>Bij Caiway gaf men eerst de zenders ongecodeerd door, maar volgens mij is dat sinds kort gewijzigd. Ik heb een TV met ingebouwde decoder en een 160mb recorder ingebouwd(Loewe Individual) en kon kijken digitaal EN opnemen digitaal van 2 verschillende zenders en dit was ideaal. Nu met de verandering dat de zenders gecodeerd zijn is dit niet meer mogelijk. Ik kan wel digtaal opnemen, maar dan moet ik analoog kijken of analoog opnemen en digitaal kijken helaas niet meer beide. Hoe moet dat nu als Caiway niet meer analoog uitzendt???? Ik vind dit een verslechtering van de dienstverlening en denk nu na over de installatie van weer een schotel op het dak, dan is het probleem opgelost.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bij Caiway gaf men eerst de zenders ongecodeerd door, maar volgens mij is dat sinds kort gewijzigd. Ik heb een TV met ingebouwde decoder en een 160mb recorder ingebouwd(Loewe Individual) en kon kijken digitaal EN opnemen digitaal van 2 verschillende zenders en dit was ideaal. Nu met de verandering dat de zenders gecodeerd zijn is dit niet meer mogelijk. Ik kan wel digtaal opnemen, maar dan moet ik analoog kijken of analoog opnemen en digitaal kijken helaas niet meer beide. Hoe moet dat nu als Caiway niet meer analoog uitzendt???? Ik vind dit een verslechtering van de dienstverlening en denk nu na over de installatie van weer een schotel op het dak, dan is het probleem opgelost.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Robin</title>
		<link>http://dutchmedia.nl/blog/?p=1401&#038;cpage=1#comment-367341</link>
		<dc:creator>Robin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 11:42:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dutchmedia.nl/blog/?p=1401#comment-367341</guid>
		<description>In vind het besluit helemaal niet zo gek van CAIW echter dan vind ik wel dat de analoge prijs ook moet verdwijnen en je enkel nog voor digitaal betaald en dus niet meer. Dus lets say 10/12.50 per maand voor leuk digitaal basis pakket en 17.50 voor leuk groot zender pakket met tv/radio zenders en tzt on demand. 

De bestaande analoge recorders kunnen eventueel nog steeds digitaal opnemen (deed dat ook bij upc met mediabox)had daarvoor een speciaal G-link kabeltje van Pioneer hd recorder. 

Een lcd-tv met DVB-C kan toch overigens ook de kaartjes van Caiway gebruiken net zoals bij het Ziggo gebied. Scheelt weer kastjes. Probleem is echter wel dat DVB-C ondersteunde tv&#039;s minimaal zijn is meer DVB-T (Digitenne) helaasch. En om over de aanschaf van nieuwe tv&#039;s in huis nog maar te zwijgen. 

Voor de bejaarden is er altijd nog de lijst met must-carry stations weet echter zo even niet hoe groot de lijsten zijn. Las eerder hier een reactie over alleen Ned 1,2,3 zou verwachten dat meer dan dat moet zijn. Hoe zit het ook met de groepen per plaats die toezien op een goed pakket van de analoge kabel. Kunnen die sowieso hun spullen gaan pakken? Of is de kabelaar toch nog zo aardig om ook aan belang van klant te denken qua zender pakket zowel op tv als radio? 

Offtopic: Van de in onze regio almachtige UPC kun je dat helaas niet zeggen. Daar ontbreekt elke zeggenschap (denk aan sortering zenders, ontbreken van Duitse commerciele, Franse zenders en op de digitale radio ontbreken van Belgen,Engelse en Duitse radio zenders). Enige voordeel van UPC is &#039;on demand&#039; wat uiteraard niet gratis is ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In vind het besluit helemaal niet zo gek van CAIW echter dan vind ik wel dat de analoge prijs ook moet verdwijnen en je enkel nog voor digitaal betaald en dus niet meer. Dus lets say 10/12.50 per maand voor leuk digitaal basis pakket en 17.50 voor leuk groot zender pakket met tv/radio zenders en tzt on demand. </p>
<p>De bestaande analoge recorders kunnen eventueel nog steeds digitaal opnemen (deed dat ook bij upc met mediabox)had daarvoor een speciaal G-link kabeltje van Pioneer hd recorder. </p>
<p>Een lcd-tv met DVB-C kan toch overigens ook de kaartjes van Caiway gebruiken net zoals bij het Ziggo gebied. Scheelt weer kastjes. Probleem is echter wel dat DVB-C ondersteunde tv&#8217;s minimaal zijn is meer DVB-T (Digitenne) helaasch. En om over de aanschaf van nieuwe tv&#8217;s in huis nog maar te zwijgen. </p>
<p>Voor de bejaarden is er altijd nog de lijst met must-carry stations weet echter zo even niet hoe groot de lijsten zijn. Las eerder hier een reactie over alleen Ned 1,2,3 zou verwachten dat meer dan dat moet zijn. Hoe zit het ook met de groepen per plaats die toezien op een goed pakket van de analoge kabel. Kunnen die sowieso hun spullen gaan pakken? Of is de kabelaar toch nog zo aardig om ook aan belang van klant te denken qua zender pakket zowel op tv als radio? </p>
<p>Offtopic: Van de in onze regio almachtige UPC kun je dat helaas niet zeggen. Daar ontbreekt elke zeggenschap (denk aan sortering zenders, ontbreken van Duitse commerciele, Franse zenders en op de digitale radio ontbreken van Belgen,Engelse en Duitse radio zenders). Enige voordeel van UPC is &#8216;on demand&#8217; wat uiteraard niet gratis is <img src='http://dutchmedia.nl/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nico</title>
		<link>http://dutchmedia.nl/blog/?p=1401&#038;cpage=1#comment-361744</link>
		<dc:creator>Nico</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 07:32:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dutchmedia.nl/blog/?p=1401#comment-361744</guid>
		<description>Helemaal afschaffen kan niet. Zoals andere al melden zijn er voldoende ouderen die geen digitale tv hebben, of dit niet snappen. Minimaal dienen de nederlandse publieke netten analoog te worden doorgegeven. Hiervoor kan de VHF-hoog band worden gebruikt. De UHF band kan dan vrij worden gemaakt voor digitale en HD tv.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Helemaal afschaffen kan niet. Zoals andere al melden zijn er voldoende ouderen die geen digitale tv hebben, of dit niet snappen. Minimaal dienen de nederlandse publieke netten analoog te worden doorgegeven. Hiervoor kan de VHF-hoog band worden gebruikt. De UHF band kan dan vrij worden gemaakt voor digitale en HD tv.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dj</title>
		<link>http://dutchmedia.nl/blog/?p=1401&#038;cpage=1#comment-361533</link>
		<dc:creator>dj</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 19:01:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dutchmedia.nl/blog/?p=1401#comment-361533</guid>
		<description>ik vindt goed idee van caiway de mensen wilen straks toch meer hdtv zenders kijken daar voor moet gewoon analoog tv weg wat best vgeroudert ik denk dat caiway hun klanten helpt met goede apratuur om meer digitaal en hd te kunen kijken</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ik vindt goed idee van caiway de mensen wilen straks toch meer hdtv zenders kijken daar voor moet gewoon analoog tv weg wat best vgeroudert ik denk dat caiway hun klanten helpt met goede apratuur om meer digitaal en hd te kunen kijken</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kasper</title>
		<link>http://dutchmedia.nl/blog/?p=1401&#038;cpage=1#comment-361462</link>
		<dc:creator>kasper</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 11:51:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dutchmedia.nl/blog/?p=1401#comment-361462</guid>
		<description>Is er dan echt niemand die een beetje kan nadenken bij Caiway?? Nagenoeg alle bejaarden, zeg boven de 70 laat Caiway dus gewoon keihard stikken.
Ik gebruik nog zo ontzettend vaak analoge tv, simpelweg omdat ik dan wil kijken terwijl er digitaal wordt opgenomen.

Dit doet Caiway niet omdat het zogenaamd &#039;niet meer past&#039;, nee, dit doen ze om zoveel mogelijk extra abonnementen door mensen hun strot te drukken, lijkt mij zo duidelijk als wat. 

Wat een triest bedrijf zeg, ongelofelijk...als ze dit echt doorzetten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Is er dan echt niemand die een beetje kan nadenken bij Caiway?? Nagenoeg alle bejaarden, zeg boven de 70 laat Caiway dus gewoon keihard stikken.<br />
Ik gebruik nog zo ontzettend vaak analoge tv, simpelweg omdat ik dan wil kijken terwijl er digitaal wordt opgenomen.</p>
<p>Dit doet Caiway niet omdat het zogenaamd &#8216;niet meer past&#8217;, nee, dit doen ze om zoveel mogelijk extra abonnementen door mensen hun strot te drukken, lijkt mij zo duidelijk als wat. </p>
<p>Wat een triest bedrijf zeg, ongelofelijk&#8230;als ze dit echt doorzetten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jan</title>
		<link>http://dutchmedia.nl/blog/?p=1401&#038;cpage=1#comment-360439</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 15:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dutchmedia.nl/blog/?p=1401#comment-360439</guid>
		<description>CAIW is niet klantvriendelijk bezig, stoppen met analoge TV daar heeft alleen CAIW voordeel van. Voor de klanten een nadeel en voor bezitters van DVD en Video een groot probleem, deze zijn alleen analoog te programmeren. Wil CAIW niet teveel klanten verliezen dan moeten zij zonder extra kosten voor de klanten het mogelijk maken digitaal programma,s op te nemen op DVD en Video (eventueel allebei tegelijk) terwijl men naar andere zender kijk. Digitene van KPN is wel een alternatief, alleen wat weinig zenders, de WOS zit hier ook niet bij, en dat is jammer voor Westlanders</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>CAIW is niet klantvriendelijk bezig, stoppen met analoge TV daar heeft alleen CAIW voordeel van. Voor de klanten een nadeel en voor bezitters van DVD en Video een groot probleem, deze zijn alleen analoog te programmeren. Wil CAIW niet teveel klanten verliezen dan moeten zij zonder extra kosten voor de klanten het mogelijk maken digitaal programma,s op te nemen op DVD en Video (eventueel allebei tegelijk) terwijl men naar andere zender kijk. Digitene van KPN is wel een alternatief, alleen wat weinig zenders, de WOS zit hier ook niet bij, en dat is jammer voor Westlanders</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
