Einde Irdeto1 Canal+ Blauw & Canal+ Rood….

Vrijdagmorgen 07:45 uur jl. heeft Canal+ Rood haar Irdeto 1 codering uitgeschakeld. Donderdagavond sloot Canal+ Blauw haar Irdeto 1 tijdperk eveneens af. Waar gaat het hier om? De codering die Canal+ Nederland op de Astra 1 gebruikte die sinds 1999 gebruikt kon worden om op illegale wijze naar de betaalzender te kijken. Eerder al schakelde Canal+ over van het eveneens gehackte Mediaguard1 naar Mediaguard2. Meer dan vier jaar later op 29 november 2003 heeft Canal+ in Nederland technisch een einde gemaakt om zonder officiële smartcard de Nederlandse betaal-tv zenders te kunnen zien.

Canal+ Blauw, Canal+ Rood zijn nu samen met Canal+ 16/9 (technisch gezien) alleen nog in het (nog) niet gehackte Irdeto 2 en Mediaguard2 beschikbaar op de Astra 1 (uiteraard is de analoge kabelverspreiding een ander verhaal). Kosten 26,80 euro per maand (en alleen voor woonachtigen in Nederland). Overigens zijn nu ook zenders als Eurosport NL, BBC Prime, Discovery Channel NL en Cartoon Network NL tegen betalig in Irdeto2 beschikbaar voor bestaande Irdeto kijkers, naast Mediaguard2.

Semi-gratis zenders (standaardpakket) als Nederland 1, 2 en 3, RTL 4, RTL 5, SBS 6, Net 5, Veronica/Fox Kids en TMF blijven wel in Irdeto1 uitzenden (tesamen met Mediaguard2).

Omroepverenigingen blijven omroepverenigingen?

Waar de Tweede Kamer afgelopen maandag duidelijk over kon zijn. De PvdA zou een ander standpunt hebben, zo lieten ze blijken in allerlei media. Opvallend genoeg was alleen de LPF het duidelijkst: omroepverenigingen hebben hun legitimiteit verloren. De VVD vindt dit ook, maar probeerde subtiel nog een en ander van de grond te krijgen. Het lukte niet.

Medy van der Laan lijkt er vooral op uit om alles te laten zoals het is. Dus omroepverenigingen staan niet ter discussie. Het vrijgeven van de programmaspoorboekjes (omroepgegevens) van Nederland 1, 2 en 3 ook niet, anders dan dat Van der Laan best nog wel eens een gesprek met de publieke omroepsector aan wil gaan. Het zal niet helpen. In de nadagen van Rick van der Ploeg (PvdA) als staatssecretaris dreigde hij met een wet die het vrijgeven moest bewerkstelligen. Des te opvallender dat de PvdA bij monde van Jeltje van Nieuwenhoven als ouderwetse beschermvrouwe met beschermheer Joop Atsma in het gelid kwam om hier tegen te zijn. En dus stond Frank de Grave (VVD) redelijk alleen, want met de steun van de LPF en D66 kom je er niet.

En dus gaat Nederland vrolijk door om het publieke omroepbladenstelsel nog jaren in stand te houden totdat een rechter dit over X-jaar zal verbieden en onherroepelijk tot de vrijgave verordoneert zoals de Nederlandse Mededingsautoriteit al eerder had gedaan. Naar een nieuw stelsel durven alleen de VVD en de LPF te denken. De discussie in de Tweede Kamer deed eigenlijk denken aan vervlogen tijden, al heb ik die niet zelf mogen meemaken. Vooral Joop Atsma is sterk in het verdedigen van ‘zijn’ KRO, NCRV, EO en overige geestverwanten. Grappig is dat deze CDA-man wèl oor had voor het gelijkelijk verdelen van de omroepen op geestelijke grondslag (39F) maar hier daarna op terug kwam, aangezien dit voor bijvoorbeeld de Rooms Katholieke Kerk wel gevolgen heeft! Ook opvallend dat Atsma openlijk pleitte voor totale afschaffing van Radio 747AM en de daarop uitgezonden programma’s. Atsma hoort het liefst Radio 1 terug op de middengolf 747 kHz.

Ben benieuwd of Atsma zich realiseert dat daarmee de vele religieuze programma’s hierdoor komen te vervallen (NCRV, KRO, EO, IKON e.d.). Het zou wèl helpen naar een ontzuild omroepsysteem! Wellicht dat als ondergetekende in 2050 75 mag worden, het anders zal zijn? Ik vrees van niet, aangezien in de na-oorlogse geschiedenis het slechts twee jaar heeft mogen duren dat er geen omroepverenigingen actief waren. Van 1945 tot 1947 hebben Radio Herrijzend Nederland en Radio Nederland in Overgangstijd (RNO) het slechts kort volgehouden, aangezien de omroepzuilen de nationale publieke omroep om zeep hielpen. De discussie is misschien niet veel anders dan toen….

Kabel: duur, duurder, duurst?

Het zal allemaal toeval zijn en onderlinge afspraken zullen vast en zeker niet gemaakt zijn zullen woordvoerders ongetwijfeld betogen.

Essent Kabelcom en Multikabel ‘uniformeerden’ als eerste. 12,70 euro per maand voor het r/tv abonnement in nagenoeg het hele gebied bij Essent Kabelcom. Multikabel vraagt per januari 2004 13,50 euro per maand. Casema zal naar verwachting in haar etappeplan om eind 2004 al haar tarieven op 13,30 euro per maand te verkrijgen nieuwe tariefsverhogingen aankondigen de komende dagen.

En UPC? Ook UPC doet mee. Op 1 januari 2004 wordt het gemiddelde UPC tarief 14,22 euro, om toe te groeien naar 15,20 euro per maand. Opvallend is dat het UPC-tarief het hoogste is. Opvallend ook dat de hoofdstad Amsterdam nu ook moet verhogen. AT 5 en het Parool lijken hier (vooralsnog) niet van op de hoogte, maar volgens de UPC-informatie is de verhoging fors voor Amsterdam: van 11,06 euro naar 14,09 euro per maand. Rotterdam komt per 1 januari al op 15,20 euro per maand Toch opvallend hoe in veel gevallen het kabeltarief meer dan over de kop gaan zonder dat het produkt (analoge) radio en televisie nu wezenlijk is veranderd, en ook opvallend dat meer dan 93 % van de Nederlandse huishoudens dat rustig accepteert zonder zich zich af te vragen of er ook alternatieven zijn zodat de kabel opgezegd kan worden (ja, de kabelexploitanten hebben veelal het monopolie op VRT TV 1, Ketnet/Canvas en de regionale tv-zenders). Een algemene maatregel van bestuur om de kabeltarieven te maximeren zal ook zeer lastig liggen. Deze mogelijkheid bestaat overigens wel: Medy van der Laan kan dit doen dankzij de Mediawet

En de officiele reden voor de verhogingen? Het ‘rendabel’ maken van diensten. Opvallend dat de grootste kabelexploitant (je zou zeggen meer massa = meer inkomsten) het hoogste tarief heft. Grappig toch dat kleinere kabelbedrijven als CAI Brunssum (8,90 euro per maand), CAI Bleiswijk (8,10 euro per maand), Lijbrandt Telecom (6,90 euro per maand) en Kabel TV Loenen (8,50 euro per maand) goedkoper zijn. Al deze bedragen zijn uiteraard inclusief BTW en voor het standaardpakket, want met name UPC heeft daar GEEN ‘uniforme’ vermeldingswijze voor….

P.s. Opvallend dat ik de zichzelf tot consumentenvertegenwoordiging uitgeroepen club nergens hoor. Zou de Consumentenbond Sinterklaas zitten te vieren?

CNN heeft ‘geen zin’ meer in website Italië?

www.cnnitalia.it was tot voor kort een Italiaanse website van CNN met vertaalde en veel ‘eigen’ content voor Italië.

Blijkbaar zag CNN (onderdeel van Time Warner) de gelokaliseerde versie voor Italië van haar website niet langer zitten. Het werkte tot 2002 samen met Kataweb (gruppo L’Espresso waar ook de krant Repubblica onderdeel van is), maar werkte het afgelopen jaar samen met Radiocor, dat onderdeel is van de mediagroep Il Sole 24 Ore (van Confindustria). Einde oefening dus.
De website van CNN blijft wel beschikbaar in het Duits, Spaans, Koreaans, Arabisch en Japans. De Duitse website is – naast de Europees/Engelse – de enige Europese die lokaal wordt ingevuld, maar dat is voornamelijk dankzij de deelneming in N-TV…

Lyngsat: vernieuwingen

Zo maar nog een zondags nieuwtje voor de liefhebbers…

De wereldbekende satellietfrequentiesite LYNGSAT voor schotelkijkers is verbeterd!

Voortaan zijn op de satellietlijsten ALLE ongecodeerde zenders opgenomen en hoeft niet meer per pakket ‘uitgeklapt’ te worden. De pakketlijsten zijn uitgebreid indien zenders ook op andere transponders zitten. Pakketten worden voortaan aangeduid met een ‘P’. Deze twee nadelen kleefden tot gisteren aan Lyngsat, maar zijn met ingang van vandaag dus opgelost…

Zie ook de Lyngsat-site www.lyngsat.com

Actie tot behoud FRANCE 2 in Italie…

Zondag: tijd voor waardeloze feiten…

Opvallend! Italië kent – als bekend – reguliere tv-ontvangst via de analoge antenne. Via de ether zenden afhankelijk van de plaats circa 15 tot zo’n 30 tv-stations uit. Ook France 2 (de Franse publieke zender) kende op deze wijze als enige niet-Italiaanse zender een vrij brede distributie in Italië.

Kende, want de zender heeft in oktober de distributie van haar signaal in o.a. Milaan, Liguria, Firenze en enkele andere regio’s gestopt. Binnenkort stopt de etheruitzending ook in Rome, de rest van Toscane en andere regio’s.

De uitzending kostte in Italië zo’n 1 miljoen euro per jaar. France 2 heeft 22 jaar in Italië uitgezonden. In werkelijkheid bereikte het 10 % van Italië, overeenkomend met een kwart van de 57 miljoen tellende populatie (14,25 miljoen inwoners). De zender is gestopt omdat de Franse regering en France Télévisions (waaronder France 2 valt) op deze manier kunnen bezuinigen en omdat er (maar dat is altijd in Italie) een levende handel in tv-etherfrequenties plaats vindt in Italië. (mede om te digitaliseren)

Inmiddels is in Italië een actiegroep gestart die via internet oproept de Franse ambassade te bestoken met brieven om op de beslissing terug te komen. Overigens heeft Berlusconi’s Mediaset het Britse BBC World op haar digitale ether-multiplex toegelaten voor landelijke dekking. Wellicht dat ergens middels digitale etheruitzending France 2 kan wederkeren.

De actiegroep werkt via de website www.france2.it(taal: Frans/Italiaans)

Vijf cijfers is iets anders dan zes cijfers

“Ik mag geen exacte cijfers geven maar ons totaal aantal abonnementen van Maastricht tot Groningen is van vijf naar zes cijfers gegaan”

Quote – unquote Edwin van Laar, perswoordvoerder Essent Kabelcom in de regionale krant De Stentor (Apeldoorn/Zwolle/Deventer e.o.). Of de journalist in kwestie heeft het verkeerd opgeschreven, ofwel Van Laar heeft hier een fout begaan.

Het gaat over het aantal digitale kabel-tv abonnees dat Essent stelt te hebben. Indien het getal uit zes cijfers zou gaan, zou het om 100.000 gaan. Indien het om vijf cijfers gaat, gaat het om 10.000. Getuige reacties van een anonieme zender lijkt de melding verkeerd. Immers volgens deze zender zou Essent anders nog behoorlijk wat geld dienen over te maken als het om 100.000 abonnees zou gaan. De realiteit van TV Home is dat met het nieuwe concept Essent in staat is gebleken om de weinig overgebleven abonnees van het ‘oude’ TV Home concept terug te winnen tot een oud niveau van meer dan 10.000. Alhoewel nog niet het hele gebied van Essent Kabelcom TV Home tot haar beschikking heeft, blijft dat een zeer laag percentage (0,57 %) op de 1,73 miljoen abonnees die het kabelbedrijf stelt te hebben.

‘De meeste Spanjaarden hebben een schotel gekocht om TVE Internacional te kijken. Nu kost het pakket 8,50 per maand maar we zijn bang dat dat elk jaar duurder wordt. We kopen liever een schotel voor 300 euro, dat hebben we na een paar jaar terugverdiend,’ aldus José Pardo.

Deze opmerking is een zinnige… Immers op satelliet zijn naast TVE Internacional ook andere Spaanse zenders beschikbaar voor Spaanstalig geinteresseerden die de kabel onmogelijk allemaal kan aanbieden en omzet tot een soort abonnee-tv constructie, terwijl ze op satelliet vrij zijn!

P.s. Essent Kabelcom gebeld, maar deze was niet bereikbaar voor commentaar.

Gefeliciteerd AD!

Een dag later, maar toch nog even:
Ad Ossendrijver/Willem van Kooten/Merwede Groep:
Gefeliciteerd met ARROW Classic Jazz FM (werktitel) in de ether. Straks via negen frequenties, 13 zenders en vast ook via de kabel (en satelliet?) met als
hoofd etherfrequentie de al bekende FM 90.7 MHz…

(mocht BusinessNieuws Radio de muziek omgooien in de avond en nacht, dan zal wellicht deze nieuwe zender een aardig alternatief gaan bieden (met ook een vleugje populair klassiek?)

Omroepmedewerkers uiten zich…

Gister was de discussie die door de ‘bezorgde omroepmedewerkers’ en het NOS-bestuur werd gehouden wat mij betreft geen Poolse landdag. Wellicht was het vooral een eerste keer voor veel werknemers in de publieke landelijke omroepsector om zich te kunnen uiten. Een paar opvallende zaken:

– Er waren opvallend veel EO-medewerkers. Deze stonden volgens eigen zeggen vierkant achter de EO. Met contract, maar ook zonder contract en zonder baan.

– Opvallend dat radiomakers zich duidelijk roerden. Immers, het gaat niet alleen om televisie! Vooral Radio 4 en 747AM werden veel besproken. Opvallend is dan als een medewerkster van het circa 15 jaar bestaande VARA programma ‘Ophef & Vertier’ erop wijst dat jarenlang op Radio 1 een ‘vertierend’ bestaan had, wordt opgedoekt. De medewerkster vraagt om de reden aan VARA directeur Jeroen Soer. Antwoord: 747AM trekt te weinig luisteraars. Reactie medewerkster: de VARA en de omroepen hebben niet bepaald een succes van deze zender ervan proberen te maken. Bovendien klinkt het geluid dat te veel alles om luister- en kijkcijfers gaat. Illustratief is de houding van Jeroen Soer.

– Een discussie over Radio 4. Deze radiozender blijkt ook uit een toelichting van ‘werkgroep-chef’ Ad ‘s Gravesande vooral toegankelijke muziek te moeten brengen voor een breed publiek. Klacht van bestaande makers: moderne nieuwe muziek, afwijkende stromingen, verrassende jazz, experimenten en diepgang rondom klassiek moet verdwijnen. Het plan blijkt gaande de discussie al volledig te zijn uitgewerkt. Het contrast tussen makers en Raad van Bestuur van de NOS alsmede directies van omroepverenigingen en chefjes lijkt uit reacties zeer groot. Woorden als debilisering van radio/tv vielen, doordat de tendens aan de zijde van omroepdirecties vooral gerelateerd worden aan kijk & luistercijfers. Immers: het volk wil vaak bloemkolen…..Blijkbaar ‘mogen’ specialistische programma’s die verleiden tot ontdekken alleen nog op de ConcertZender op de kabel/satelliet?

– Getuige voorbeelden van medewerkers die aan omroephoppen doen doordat het zeer moeilijk is vaste contracten te verkrijgen, (er was iemand die van de protestantse NCRV naar de katholieke KRO naar de sociaal-democratische VARA en de maatschappijbewuste NPS was gehopt), bleek de verbondenheid met omroepverenigingen ver te zoeken. Met uitzondering van de EO, dat wel.

– Uit een discussie over omroepverenigingen bleek dat vooral de EO-aanwezigen ertegen waren vanwege hun ‘missie’. Door EEN uit hun midden werd het vreemde argument van ‘EEN’ krant gebruikt als omroepverenigingen zouden worden opgedoekt. Echter, er bestaan geen kranten die door de staat worden gefinancierd. Bovendien blijkt daaruit de misvatting dat pluriformiteit het exclusieve recht van omroepverenigingen zou zijn. In het algemeen bleek een behoorlijk aantal mensen actief te willen praten over de afschaffing van omroepverenigingen. De tussenlaag van directies en chefjes zou dan overbodig worden. Daarbij blijkt dat de discussie over de omroepverenigingen vooral bij aanhangers van het omroepverenigingenbestel tot emotie leidt en niet tot rationele argumenten.

– Veel opmerkingen gingen over de salariëring van omroepbestuurders. Het NOS-bestuur probeerde haar hachje te redden door te stellen dat daar nog een ‘werkgroep’ mee bezig is. Een tendens die zich sterk manifesteert: het instellen van werkgroepen om de verantwoording niet te hoeven nemen. Denken dat deze werkgroepen omroepverenigingen kunnen vertegenwoordigen, terwijl omroepverenigingen niet in staat blijken goede communicatie met hun eigen medewerkers te kunnen organiseren. Dan is af te vragen hoe de relatie tussen personeel en directeuren/voorzitters is en of deze nog wel bij elkaar horen. De discussie werd pijnlijk toen uitgesproken werd dat allerlei bezuinigingen worden doorgevoerd terwijl de top pas als achteraf aan bod lijkt te komen. Een vakbondsman noemde dat de verkeerde volgorde dat leidt tot veel verontwaardiging, zo bleek.

– Verder viel op dat sponsoring van programma’s volgens sommigen gewoon moet kunnen. (AVRO, NCRV, KRO e.d.). Maar Joop Daalmeijer betitelde dit als ontoelaatbaar. Omroepen betogen dat anders helemaal geen aandacht aan bepaalde onderwerpen wordt besteed omdat de middelen ontoereikend zijn. Pijnlijk was toen een oud-Ontbijt TV (KRO) medewerker uit de doeken deed dat hij op het matje werd geroepen toen hij op een journalistieke wijze een reportage die – zo bleek – door het ministerie van VROM werd betaald, anders wilde invullen. Hoe hij het in zijn hoofd haalde dat anders te willen doen dan de sponsor wilde. Waarom dan geen VROM-Ontbijt TV of NOVIB-Netwerk als naam van het onderdeel waarin gesponsorde onderdelen zitten?

Wat mij betreft was het als toehoorden GEEN Poolse landdag, wel een ontlading voor veel mensen, waarmee de discussie zeker niet voorbij is….

na VH1 ook VH2…

Na VH1 komt er nu ook VH2….

VH stond oorspronkelijk voor Video Hits. De iets volwassenere clips krijgen op VH1 de ruimte. Maar omdat met de komst van VH2 wil VH1 zo haar eigen weg kunnen gaan in het Verenigd Koninkrijk. En dus wordt VH2 met ‘toegankelijke rock en gitaar gebseerde muziek uit de 90-er jaren tot nu’ gericht op 25 tot 34 jarigen. VH1 kan mede hierdoor iets meer algemene met muziek gerelateerde programma’s uitzenden zonder muziek.

En zo heeft MTV Networks Europe niet alleen MTV en VH1, maar ook VH1 Classic, MTV Dance, MTV Hits, MTV Base, MTV2, TMF en MTV2 Pop in de lucht. MTV Dance en VH2 zijn vooralsnog voorbehouden aan het Verenigd Koninkrijk en Ierland. Jammer dat VH2 niet ook buiten de eilanden te zien zal zijn….