In Canada is Al Jazeera toegelaten om gedistribueerd te worden in Canada. Bij de aanvraag hebben een aantal belangenorganisaties een aantal transcripties ingediend van Al Jazeera. Opvallend is de inhoud van deze transcripties waaruit blijkt dat Al Jazeera niet alleen het ‘onafhankelijke’ geluid laat horen, maar ook het geluid der anti-jodendom, racisme en holocaust-ontkenningen. Uit de publieke opinie heeft de maker van deze website weinig over dit soort verwerpelijke uitlatingen op Al Jazeera mogen vernemen. Wellicht dat een nieuw voor en door de zender geintroduceerde ‘ethische code’ voor Al Jazeera iets tegen dit soort uitlatingen op haar zender kan doen?

De bijlage bij het document met de transcripties dat de Canadese toezichthouder CRTC naar aanleiding van de beoordeling heeft DutchMedia speciaal apart online gezet en is toegankelijk door hierop te klikken.

De weigering tot distributie van Rai International in Canada door de telecom-autoriteit CRTC leidt tot een internationale rel tussen Italië en Canada.

De Italiaanse minister van ‘Italianen in de wereld’ beloofde eerder dit jaar dat de zender spoedig in Canada beschikbaar zou komen voor de 1,2 miljoen mensen die van Italiaanse afkomst zijn en in Canada wonen.

Canada heeft vanwege de nabijheid van de Verenigde Staten en de wil tot een eigen media-industrie, een zeer strenge regelgeving rondom de toelating voor buitenlandse zenders die nooit nadelig mag zijn voor binnenlandse zenders. Doordat de Rai contracten had met andere aanbieders die deels zijn beëindigd, denkt toezichthouder CRTC dat toelating van de internationale publieke zender Rai International ten nadele komt van binnenlandse Canadese zenders. De Rai beweert echter dat het haar programma’s ook aan derden beschikbaar wil blijven stellen.

De minister (Mirko Tremaglia) spreekt van een onvriendelijke houding die zich niet moet verplaatsen tot de internationale politieke verhoudingen. Tremaglia heeft Berlusconi gevraagd om actie en spreekt verder van een ‘kwaad tegen Italië’ terwijl zenders van andere buitenlandse gemeenschappen in Canada wel worden toegelaten. Ook het Nederlandse BVN-TV heeft toestemming tot distributie (maar heeft het desondanks niet). De Rai had echter een overeenkomst met kabelaar Rogers gesloten tot distributie.

Kortom hoe een televisiezender kan leiden tot een conflict tussen twee landen. CRTC deed overigens meer dan een jaar over haar uitspraak tot wel of geen distributie voor Rai International.

De tendens die in sommige media door vooral woningcorporaties wordt neergezet en de negatieve berichtgeving over vrije satellietontvangst grenst aan hetgeen een zichzelf democratisch noemend EU-land als Nederland waardig is. Over verboden op schotels schrijft ondergetekende wel eens in opdracht als onderdeel van een nieuwsrubriek van Satellite. Landen als Afghanistan, Iran, Noord-Korea en zo nog wel meer landen ter wereld waar democratie en vrije meningsvorming een moeilijk fenomeen is, kent effectieve schotelverboden omdat het aldaar verderfelijk wordt geacht naar andere beelden dan binnenlandse (veel al staats-)zenders te kijken.

Dat nota bene VVD-er Frits Bolkestein als EU-Commissaris op 27 juni 2002 het belang van vrije satellietontvangst in een mededeling nog eens onderstreepte is het grootste deel van Nederland blijkbaar ontgaan.
(zie deze mededeling door hier op te klikken).

Bemoedigend is echter dat de PvdA en het CDA zich in de Tweede Kamer begin juni nog uitspraken TEGEN een verbod op schotels door de woningcorporaties. Een Nederlands anti-schotel tendens blijft zich desondanks anno 2004 manifesteren. De opvatting dat schotels lelijk zijn, moeten verdwijnen, dat mensen voor anderen willen uitmaken wat deze wel en vooral niet mogen zien, kenmerkt de van oorsprong Calvinistische (dominee) houding die Nederland rijk is.

Dat directe satellietontvangst het meest innovatieve televisie-medium van de wereld is, dat het juist dat platform is dat ontwikkeling met zich meebrengt en dat satellietontvangst de enige bron is op vele fronten voor informatie die op de meest elementaire wijze te ontvangen is, ontgaat velen blijkbaar. Een kop in het NRC Handelsblad waarin melding wordt gemaakt dat de Schotel zijn langste tijd gehad heeft, getuigt eerder van onwetendheid, dan van een realistische weergave van wat vrije satellietontvangst in de wereld – en dus ook Nederland – betekent. Dankzij het gegeven dat satelliet-televisie en -radio uitzendingen tv-zenders naar de ‘massa’ over het Europees continent kan uitzenden en de om verscheidene redenen onmogelijkheid om audiovisuele tv-zenders nu en op korte/midellange termijn via een glasvezel/internet omgeving naar de massa uit te laten zenden, blijft satellietontvangst relevant, net als reguliere televisiezenders. Dat satellietontvangst kan leiden tot innovatie bewijzen landen als het Verenigd Koninkrijk, Italië, Frankrijk en ook Duitsland. Laat nu net deze landen behoren tot de grootste EU-landen en -markten waar overheden voor concurrentie (ook in Italië!) tussen infrastructuren heeft gezorgd en publieke omroepen zich actief op satelliet profileren. Als ondergetekende met zijn schotel graag op volstrekt legale wijze naar BBC 4 (Verenigd Koninkrijk), XXP (Duitsland), RaiNews 24 (Italie), Rai Doc (Italië), Count Down TV (Italië), Classic fM TV (Verenigd Koninkrijk), SFi (Zwitserland) of HD1/Euro1080 (Europa’s eerste HDTV zender) wenst te kijken, wie denkt een woningcorporatie of andere instanties dan wel dat ze is om te verhinderen dat een EU-burger hiernaar mag kijken? Om begrijpelijke redenen zullen deze genoemde zenders veelal NIET via andere infrastructuren beschiikbaar worden gesteld.

Het stimuleren van het kunstzinniger maken van schotels is wat dat betreft sympathieker, het met verboden werken, is buiten elke realiteit. Dat in Nederland wèl voor maximaal 1,4 % van de huishoudens nog dagelijks vele kilowatts aan energie verstookt wordt voor miljoenen euro om een analoge etherinfrastructuur voor televisie in de lucht te houden, is te absurd voor woorden. Waar Berlijn het met meer dan 7 % van de huishoudens die analoog televisie kijkt het waagde dit uit te schakelen en in Nederland meer dan 8 % tot de satelliethuishoudens gerekend kan worden, blijkt het in Nederland in tegenstelling tot vele andere Europese regio’s een onmogelijkheid om de publieke regio-zenders via satelliet te laten verspreiden.

Kortom: zie kansen en geen bedreigingen bij het enige landelijke alternatief voor de kabel: satellietontvangst!

DIT IS EEN COLUMN

Blue Circle BV wil eigen CAO-afspraken die afwijken van de CAO van RTL Nederland. Hiertoe is het de bedoeling binnenkort gesprekken te voeren met vakbonden. Dit blijkt uit interne Blue Circle-bronnen die DutchMedia bereikt hebben. Nu gelden voor de Blue-Circle medewerkers nog maximaal circa één a anderhalf jaar de (voor werknemers zeer voordelige) CAO-afspraken met RTL Nederland. Op 9 juni jl. toonde DutchMedia aan de hand van Kamer van Koophandel-gegevens dat het inmiddels tot Blue Circle BV omgedoopte RTL 4 Productions BV nog steeds onder RTL Group Beheer BV (oftewel RTL Nederland) valt en dat RTL Nederland de pers heeft misleid. RTL-woordvoerster Kim Koppenol reageerde desgevraagd dat ‘het persbericht is wat wij willen en kunnen communiceren over dit onderwerp, meer is er niet’. Daarnaast meldde het hoofd persvoorlichting dat deze ‘verder van niemand gehoord had dat er onduidelijkheid over het persbericht bestaat’.

Eén van de mogelijke redenen voor deze reactie blijkt zich met de wens tot een eigen CAO inmiddels te hebben aangediend. FNV Kiem meldt bij monde van Monique Eijgenberger (nog) geen uitnodiging voor een gesprek tot onderhandelingen te hebben gekregen. Eijgenberger gaat er van uit dat CAO-afspraken voor Blue Circle ‘minimaal hetzelfde niveau’ zullen hebben zoals die bij de RTL Nederland CAO is afgesproken. Een kennismakingsgesprek met Blue Circle BV heeft inmiddels wel plaats gevonden. Andere vakbonden lieten DutchMedia weten geenszins op de hoogte van de situatie. Blue Circle was desgevraagd niet bereikbaar voor commentaar.

DUTCHMEDIA’S COMMENTAAR:
Getuige de misleiding in de pers dient zich nu het commerciële belang aan om de vakbonden om de tuin te leiden aangaande een verzelfstandiging die eigenlijk geen (juridische) verzelfstandiging blijkt te zijn. Immers, RTL 4 Productions BV was altijd al een losse BV, net zoals Yorin FM BV of Yorin TV BV dat is als onderdeel van RTL Nederland.
Los hiervan: als Fons van Westerloo spreekt over RTL Group SA als groep van bedrijven waar RTL/de Holland Media Groep dat voorheen was, is het dan in dat kader niet logisch dezelfde CAO aan te houden? Immers RTL Group SA was, is en blijft ook in de misleidende uitleg van RTL Nederland de eigenaar…..
De mogelijke wens voor Blue Circle BV voor een eigen CAO kan niet anders betekenen dat de arbeidsvoorwaarden in de optiek van de leiding zal moeten versoberen. Zo is het in commerciële zin voor Blue Circle BV wellicht lastig om te werken met de intentieregel dat na één jaar tijdelijk dienstverband werknemers ofwel een onbepaalde tijd-contract ofwel ‘einde contract’ moeten krijgen.

SBS Broadcasting BV heeft gister haar seizoenspresentatie gegeven.
Zaken die DutchMedia opvielen – naast hetgeen anderen al meldden:

– SBS Broadcasting BV heeft over het eerste half jaar financieel beter gedraaid dan vorig jaar. Financieel directeur André Keuzen vertelde dit aan DutchMedia vooruitlopend op de cijfers die volgende week bekend worden gemaakt. Volgens Commercieel directeur Harold Zwaal haalde het bedrijf over de eerste zes maanden een marktaandeel van 32,5 % uit de televisieerclame-omzet in Nederland. Over (heel) 2003 was dit nog 28,7 %. In totaal streeft SBS Broadcasting BV ernaar om in absolute cijfers haar reclame-omzet met 4,5 % te laten stijgen in heel 2004.

– Net 5 zal in oktober een nieuw logo krijgen. Ook SBS 6 krijgt een aangepast logo.

– Op Veronica TV zal een Top 1000 Aller Tijden-versie te zien zijn van hetgeen Radio Veronica uitzendt. Gepresenteerd door o.a. Jeroen Kijk in de Vegte.

– Veronica Uitgeverij BV (een volle dochter van SBS Broadcasting BV) studeert op een derde televisiegids. Deze ‘derde’ gids moet naast Veronica Magazine & Satellite zich richten op de digitale kabelkijker met een totaaloverzicht van hetgeen digitaal op de kabel te zien is en de reguliere zenders. Peter Contant meldde DutchMedia dat het de verwachting is dat meer duidelijkheid over dit blad begin 2005 te verwachten valt.

– SBS Broadcasting BV zal voor het eerst ook een dramaserie met het Vlaamse VMMa coproduceren onder de naam ‘De Wet volgens Milo’ over een advocatenkantoor. Deze samenwerking is opvallend aangezien VT4 het ‘zusje’ van SBS Broadcasting BV is als dochter van SBS Broadcasting SA. VMMa is met haar zenders VTM, Kanaal Twee en Jim in felle concurrentie met de SBS-dochter. In Nederland zal de serie op Net 5 te zien zijn per begin september. Remko van Westerloo, programmaleider Net 5 – liet DutchMedia weten dat VT4 (met als directeur Patrick Tillieux) niet blij is met de coproductie met zijn concurrent. Voor SBS Broadcasting BV was deze coproductie echter een kans, waarbij het VMMa was die het aanbod deed.

Michiel van Rijswijk verlaat per 1 september 2004 SBS Broadcasting BV. Van Rijswijk werkte de afgelopen jaren als ‘senior persvoorlichter’ voor o.a. de zender SBS 6. De Hoorner Van Rijswijk (34) zegt op zoek te zijn naar een andere omgeving na zes jaar actief te zijn geweest op de pers- & communicatie-afdeling van SBS Broadcasting BV. Vorig jaar verliet Edger Hamer als hoofd van de persafdeling het bedrijf. Eric Eljon voert inmiddels de leiding over de pers- en communicatie-afdeling. Michiel van Rijswijk is voor sommigen een begrip, maar bovenal een superaardige man!

Walter Groenen die bij de NOS voor de Raad van Bestuur/zendercoördinatoren communicatie en promotie voor o.a. Z@ppelin en de nieuwe netstijlen op Nederland 1, 2 en 3 heeft gerealiseerd verlaat de NOS om zakelijk leider te worden van het Internationaal Filmfestival Rotterdam. Groenen zegt een mooie kans te hebben gekregen om in een geheel andere omgeving te kunnen werken…Succes aldaar!

P.s.> voor sommigen is dit een ons-kent-ons bericht; dat zij dan zo!

(een zondags nutteloos feitje)

www.urban-radio.nl is afgelopen avond gestart onder verantwoording van de Vrije Radio Omroep Nederland BV (VRON). Niet ontoevalligerwijs is dat hetzelfde signaal als via Juize FM te beluisteren is…..?!

De hoofdredacteur en directievoorzitter Jos Campman van de regionale publieke omroep Omroep Gelderland heeft gezorgd voor een polemiek tussen Radio Nederland Wereldomroep (RNW) en Jos Campman. In een column op de website van Omroep Gelderland met de kop ‘weg met de Wereldomroep’ bespot Campman de Nederlandse internationale publieke omroep door te stellen dat ‘de krakende transistorradio als ultiem genot’ kan worden beschouwd naar aanleiding van de zomercampagna van RNW. Campan noemt de campgane van RNW ‘ongeloofwaardig’ en stelt dat de 41 miljoen euro aan RNW ‘beter kan worden besteed’, met een Nota Bene melding voor vakantiegangers dat deze vooral via internet Omroep Gelderland kunnen opzoeken.
Waarnemend algemeen directeur Jan Hoek van RNW stuurde de directeur/hoofdredacteur een schrijven waarin hij wijst op onjuistheden en stelt dat ‘van een hoofd hoofdredacteur verwacht kan worden dat de feiten helder zijn, dat hij hoor-en wederhoor toepast en journalistieke zorgvuldigheid in acht neemt.’

RNW stelt verder – in het schrijven dat aan DutchMedia beschikbaar is gesteld, dat er juist een groot draagvlak voor RNW bestaat onder zowel de bevolking als ‘de politiek’ in Den Haag. Hoek heeft Campman uitgenodigd voor een gesprek zodat deze kennis kan maken met RNW, en Campan zijn mening ‘in breder perspectief’ kan plaatsen.

DutchMedia’s NASCHRIFT: veelal wordt verondersteld dat het internetpeil en de kosten voor internetverbindingen zoals deze in Nederland gelden, wereldwijd zo van toepassing zijn. Meestal is de praktijk een andere waarbij bovendien geldt dat RNW zich niet exclusief op vakantiegangers richt, en in navolging van andere internationale publieke omroepen een brede (logische) taakopdracht heeft die niet alleen om radio draait maar ook om een zender als BVN-TV, internet en internationale media-educatie. Distributie van radiosignalen van RNW geschiedt overigens al jarenlang niet alleen via kortegolf en middengolf, maar ook via o.a. FM-herdistributie, satelliet, DRM en internet.

De column van Jos Campman is te lezen via De site van Omroep Gelderland

RTL Nederland heeft sinds april de hoeveelheid uitgezonden erotiek op met name RTL 5 geïntensiveerd. Tot en met in ieder geval 29 augustus zal op RTL 5 nagenoeg dagelijks erotiek te zien blijven.Dit blijkt uit de uitzendschema’s van de in Luxemburg gevestigde zender. Fons van Westerloo, algemeen directeur van RTL Nederland kondigde aan dat erotiek per dit najaar zal zijn verdwenen op de zenders van RTL. De directeur onderstreepte dit afgelopen zaterdagavond nog eens in het EO-interviewprogramma ‘Follow the Leader’. Op 22 juli 2003 kondigde Playboy TV International nog een overeenkomst aan waarbij RTL 5 zo’n 25 films van het bedrijf aankocht als onderdeel van een aankoopovereenkomst van erotische programma’s. Van Westerloo zegt desgevraagd tegenover DutchMedia de Playboy-producties overigens tamelijk ‘onschuldig’ te achten, daaraan toevoegend dat een programma als ‘Red Shoe Diaries’, wat hem betreft welkom blijven op de RTL-zenders.

Playboy TV is overigens ook producent van een erotische BigBrother-versie ‘7 Lives Exposed’. Dit programma dat enige tijd door (het destijds zelfstandige) Veronica werd uitgezonden, stond te boek als pornografisch en ranzig. Volgens de algemeen directeur ‘zou het kunnen’ dat er nu dagelijks erotiek wordt uitgespeeld, maar dat is volgens Van Westerloo niet zijn taak. Het lijkt erop dat RTL 5 nog voor het nieuwe seizoen de bulk erotiek die vorig nog werd aangekocht wil hebben weggespeeld. SBS Broadcasting BV zegt desgevraagd ook de komende periode door te gaan op de ‘mannenavond’ op Veronica TV met het half uurtje erotiek dat wekelijks wordt uitgezonden. Deze omroep ziet geen enkele noodzaak tot het stoppen hiertoe, zo blijkt uit antwoorden van een SBS-woordvoerder.

De staatssecretaris van OC&W, Medy van der Laan (D66) heeft in antwoord van VVD-kamerlid Fadime Örgü uitleg gegeven waarom de verplichting van de doorgifte van de VRT op het laatste moment van een wetswijziging is opgenomen. Örgü had om opheldering gevraagd, nadat deze vermoedde dat de Tweede Kamer onvolledig is ingelicht.

In het antwoord van Van der Laan, licht deze toe dat de aanleiding om de doorgifteplicht rondom de Vlaamse openbare omroep VRT te wijzigen, juist de komst van de tijdelijkse sportzender Sporza was. De staatssecretaris noemt het ‘ongewenst’ dat kabelaars meer VRT-tv zenders dan VRT TV 1 en Ketnet/Canvas te distribueren en wijst op de in haar ogen beperkte ‘ruimte’ op de kabel en de inperking van adviesbevoegdheden van programmaraden. Volgens Van der Laan ging de oude mediawet uit van de gedachte van analoog in de ether uitgezonden VRT-programma’s en was het niet de bedoeling hier ook exclusief via de kabel en digitaal via de ether verspreidde zenders onder te laten vallen. De staatssecretaris wijst verder in haar brief op ‘snel handelen’ dat gewenst was, waardoor de nota van wijziging met de wetswijziging mbt de verplichte VRT doorgifte pas EEN dag voor behandeling werd ingediend bij de Tweede Kamer, waarin in de nota van toelicht op de ‘bestaande praktijk’ werd gewezen. Opvallend is overigens dat het Vlaamse ‘mediadecreet’ in tegenstelling tot de Nederlandse mediawet nog steeds spreekt van ‘de’ tv-programma’s van de Nederlandse openbare omroep die verplicht moeten worden doorgegeven, oftewel ALLE tv-zenders van de landelijke publieke omroep.

De praktijk is immers dat in Vlaanderen en Brussel Nederland 1, 2 en 3 te zien zijn via de kabel. In Wallonië geldt GEEN distributieplicht voor de Nederlandse zenders die aldaar onvolledig worden doorgegeven. Overigens heeft de VRT aangegeven Sporza niet beschikbaar te stellen voor Nederland, omwille van een vrees voor naheffing rondom auteursrechten. De staatssecretaris concludeert haar antwoord aan het VVD-kamerlid met de mededeling dat de Mediawet distributie van Sporza geenszins bellemerend is. In zuidelijk Nederland is Sporza met een antenne en een DVB-T ontvanger overigens kosteloos te ontvangen.