Colorful: Tegenstrijdig…?!

Leuk: tegenstrijdige berichten. Woensdag in Het Parool meldt Erik de Vlieger dat Colorful Radio wordt gestopt; dag later melden zijn medewerkers dat het toch een beetje anders zit en er misschien een management buy out komt….

En dat zou dan gaan om Ronald van der Meijden en Koen van Tijn, aangevuld met externe financiers….Eerstgenoemde zit trouwens op dit moment op Curacao…….

Martin Bosma die de directie van het station vormde is officieel op non actief gezet. Kortom de chaos lijkt compleet en de management buy out is nog niet rond, maar het kabelstation zou wel toekomst hebben met de ‘hits’ die het nu op de urban doelgroep uitzendt…….we wachten af…..ook is niet helemaal helder of er nu wel of niet door (deelnemingen van) Erik de Vlieger een aanvraag is gedaan voor het klassieke/jazz kavel. Martin Bosma weet van niets, maar Clement Postmus (directeur Imca Media) wijst er in kryptische omschrijvingen op dat wat het Parool schrijft wel eens zou kunnen kloppen…..

Het publieke (Grote steden) radiostations FUN X spint er overigens garen bij met haar eigen multiculti format.(dat zich overigens wel erg veel op mensen met een band met Arabische/midden-Oost landen lijkt te richten)….

Zou lobby werken?

Zou de lobby van de kabelkoepelvereniging VECAI en de kabelexploitanten zelf hebben gewerkt?

Het SP-amendement om het wettelijk minimumbasispakket op de kabel op te hogen van 15 naar 18 zenders heeft het NIET gehaald. Ook een CDA amendement om kabel-programmaraden meer rechtszekerheid te geven door de afwijkendheid voor kabelexploitanten op basis van zwaarwegendheid weg te laten uit de wet, heeft het niet gehaald.

De wetswijziging zelf heeft het wèl gehaald. Concreet betekent het dat regionale en lokale publieke omroepen nu ook buiten hun eigen officiële uitzendgebied mogen uitzenden (maar ze moeten zich wel blijven richten op hun eigen uitzendgebied) en dat programmaraden een reglement moeten hebben. De utizending buiten het eigen uitzendgebied voor regionale/lokale publieke zenders is vooral bedoeld voor uitzending op satelliet, maar zoals eerder gemeld is nu alleen de theoretische juridische mogelijkheid gecreërd. De financiering ervan is er immers niet!

En lokale publieke omroepen kunnen – als ze meer dan EEN zender hebben – op de kabel twee tv-stations en vijf radiokanalen claimen. Als er nog meer zijn (zoals in Amsterdam met zes radiostations en drie tv-stations) dan is het uiteraard aan de programmaraad, en uiteindelijk de kabelexploitant…

Wil je me lekker thuis ontvangen?

Je kan veel beweren over Digitenne, humor hebben ze nu wel gevonden!

Met een (Playboy?) model met niet al te veel kleding met de tekst
‘Wil je me lekker thuis ontvangen?’ maakt het digitale betaal-tv etherpakket reclame voor Digitenne.

Blijkbaar is het speciaal gericht aan het CDA en in het bijzonder Joop Atsma als liefhebber van erotiek (bij Digitenne)!

Ouderwetse CDA-omroeppolitiek

De tijden van weleer zijn blijkbaar weer eens terug. Alsof we 14 jaar terug zijn in de tijd. Frans Slangen van de Katholieke Radio Omroep (KRO) is boos. Want hij zit in een commissie die een beleidsvisie voor het Christen Democratisch Appèl (CDA) over het publieke omroepbestel voorbereidt. En die commissie moet ‘luisteren’ naar hem anders stapt ie op.

Toch een mooi staaltje politieke omroepbeinvloeding die vice versa werkt. Het CDA en de KRO zijn blijkbaar als vanouds weer innig met elkaar. Nog los dat je je kan afvragen wat een zogenaamde ‘onafhankelijke’ omroepvereniging als de KRO met haar vertegenwoordiger uitspookt bij politieke processen, gebruikt Frans Slangen het oude machtswoord. Want als het CDA niet luistert, dan moeten ze maar voelen, zal hij denken. En daarmee is het net weer 1988. Alsof er niets verandert is in de relatie tussen omroepverenigingen en politiek (in dit geval het CDA). Harm Bruin Slots is trouwens eveneens een CDA’er, van waarschijnlijk KVP-huize.

(grotere/bekendere) partijen als CDA, PvdA, SP, D66 en GroenLinks willen maar al te graag het omroepverenigingen/omroepbladen bestel in leven houden. De VVD is hier een uitzondering op, alhoewel ze de ene keer duidelijker zijn dan andere keren. Politieke beinvloeding in het omroepbestel is trouwens thans best groot, alleen ondoorzichtig. Als nagegaan wordt wie in besturen van omroepverenigingen en de niet-leden gebonden omroepen zetelen, komt ineens de politieke invloed naar boven. Nederland pretendeert veelal dat het omroepverenigingenstelsel uniek is en dat als er EEN publieke omroep zou zijn het a) eenheidsworst zou zijn en b) te veel politieke beinvloeding zou bestaan. Blijkbaar is Nederland een eilandje ter wereld met dit gedachtegoed. Uniek is het wel, maar het impliceert tegelijkertijd dat omroepen als de VRT, BBC, ARD, ZDF, France Télévisions e.d. doordrenkt zouden zijn van staatsbeïnvloeding en eenheidsworst. En toch kijkt menigeen met plezier naar vele uitzendingen van deze omroepen – ook in Nederland!

Waarom moet elke belastingbetaler katholieken, protestanten, evangelisten (grootste publieke omroepvereniging trouwens!), sociaal-democraten en vrijzinnigen in zulke mate financieren? Evangelisten weten in de meeste landen met commerciële zenders hun woord te verspreiden! Zelfs de 1395 AM is er debet aan, de duur betaalde krachtige middengolfuitzendingen uit Tirana zijn van een Evangelische omroeporganisatie (Trans World Radio), met als gevolg dat de commerciele omroep de zender tussen 20 en 23 uur in Nederland niet kan gebruiken….Ik zou zeggen: EO, KRO en NCRV: ga commercieel of neem genoegen met EEN uurtje stromingenzendtijd in EEN publiek omroepbestel!

Christen Democratisch Appel tegen Spice Platinum?!

Het Christen Democratisch Appel (CDA) is duidelijk TEGEN opname van Spice Platinum in het Digitenne-pakket. Eergister ergerde CDA-kamerlid Joop Atsma er zich weer eens aan.

Het ‘hoge staatsgehalte’ van Digitenne rechtvaardigde volgens Joop Atsma het stellen van opmerkingen over de ‘pornozender’ die hij ‘liever vandaag dan morgen uit het aanbod ziet worden geschrapt’. Als typische CDA-er zegt hij erbij dat mensen die Digitenne kijken ‘zullen moeten kijken en misschien wel luisteren naar het pornokanaal’ en ‘de overheid heeft een voorbeeldfunctie’……

Joop Atsma en zijn CDA stelden deze zelfde vraag al eerder aan voorgaande staatssecretarissen maar ving telkens bot.

Medy van der Laan, de D66 staatssecretaris wist blijkbaar niet waarover het ging, want Spice Platinum zou ‘niet het niveau van een pornokanaal hebben’.
Sja, Spice Platinum heeft nota bene een Nederlandse licentie (geregistreerd op het ABN Amro Trustkantoor bij Amsterdam Zuid/WTC) en de website laat niets aan de fantasie over. Wel is de zender een gratis optie, daar had Van der Laan gelijk in. Maar ‘dat men per ongeluk niet op het kanaal’ terecht kan komen is slechts een beetje waar. Een kinderslot moet dan gebruikt worden om het tevoorkomen. Maar Van der Laan zou nog uitzoeken wat Spice Platinum nu uitzendt…..www punt spiceplatinum punt nl vertelt zowel Joop Atsma als Van der Laan voldoende zou ik zeggen?!

Overigens is de stelling van Joop Atsma er een van: wij bepalen wat goed en slecht voor u is….het prediken met het vingertje is dus terug?!…..

P.s.> Spice Platinum is niet mijn zender, maar laat mensen zelf bepalen wat ze wel en niet willen kijken, daar hebben we het CDA toch niet voor nodig die in de wet tot 1992 heeft bepaald wat goed en slecht voor ons was qua publieke omroep?!

Falikant tegen satellietuitzending regionalen?

Weer een staatssecretaris die zich FEL tegenstander toont voor de financiering van regionale publieke zenders op satelliet.

Terwijl regionale zenders van Sardinië, Berlijn, Galicië tot Wales op satelliet vrij te ontvangen zijn in heel Europa, wil de geachte D66-staatssecretaris Medy van der Laan getuige haar opstelling gisteravond in de Tweede Kamer zich op geen enkele wijze inspannen voor een uitzending van regionale publieke omroepen op satelliet. WEL blijft uiteraard de mustcarry van kracht en de praktische monopoliedistributie voor de kabel…

Want in een wat kryptisch zinnetje meldde Van der Laan ‘de problematiek van het platteland en huishoudens die niet zijn aangesloten op de kabel opgelost kan worden’ om vervolgens te wijzen op de ‘eigen verantwoordelijkheid’ van regionale publieke omroepen nadat ze al eerder de provincien had aangewezen als mogelijke financier hiervoor….. Maar wat is (misschien met uitzondering van Friesland) het belang van een provincie om de regio-zender op satelliet te financieren….?

Op zich is de mening wel een consistente: of het nu Aad Nuis (D66), Rick van der Ploeg (PvdA), Cees van Leeuwen (LPF) of Medy van der Laan (D66) is, allen zagen ze satelliet uiteindelijk voor de regio-omroepen niet zo zitten.
De consistentie is misschien ook wel dat Harry Kramer, de eigenlijk minister van Media, de meer dan 500.000 satelliethuishoudens niet serieus wenst te nemen, maar ondertussen nog steeds voor miljoenen op jaarbasis door wil gaan met de uitzending van Nederland 1-2 en 3 alsmede in sommige gevallen de regio-omroep voor 60.000 analoge etherhuishoudens die exclusief een antenne gebruiken?

Euro1080?!

Het heet Euro1080 en zendt nu uit op de Astra 1 (12.168 GHz V Symb.Rate 27.500 FEC 3/4). De beeldkwaliteit is 24 Mbit/s met 384 kbit/s aan audiokwaliteit.

De resolutie is 1920×1088. De (meeste) bestaande satellietontvangers kunnen niet of nauwelijks iets met het signaal. De audio klinkt overigens bijzonder goed. Het beeld uit screenshots (dank, Raimond!) gezien – ook.

Euro1080 wil per januari 2004 continu uitzenden in HDTV-kwaliteit op satelliet. Ter gelegenheid van de IBC zenden ze een weekje met proefuitzendingen uit op de Astra 1.

Dit kanaal wil demonstreren dat digitale kwaliteit ECHT tot haar recht kan komen. Elk voordeel heeft zijn nadeel, want met 24 MBit/s uitzenden betekent het dat men op EEN analoge transponder EEN zender kwijt kan in deze kwaliteit……..(en bij DVB-S is nu 6 tot 8/9 zenders gebruikelijk!)