Voormalig EO-directeur en prominent ChristenUnie-lid Ad de Boer is benoemd tot waarnemend directeur televisie Nederland 1, 2 en 3. De Boer was tot vorig jaar gemeenteraadslid in Nijkerk voor de partijcombinatie ChristenUnie/SGP. Zoals bekend is de SGP een Christelijk-fundamentalistische politieke partij en is de ChristenUnie – net als de SGP – een politieke partij die het christendom zeer ver wil doorvoeren in het publieke leven alsmede de overheid. De Boer heeft 23 jaar voor Christelijk-fundamentele partijen in de Nijkerkse gemeenteraad gezeteld. De Boer was gepassioneerd directeur van de Evangelische Omroep die verdediger was van het principe ‘Evangelie op alle netten’.

Harm Bruins Slot (CDA’er) alsmede Cees Vis en Ruurd Bierman (oftewel de NOS Raad van Bestuur) hebben de diepreligieuze De Boer benoemd. Wat hun beweegreden daarbij is om niet iemand anders daartoe te benoemen is onduidelijk. Het is waarschijnlijk voor het eerst dat een ChristenUnie en oud-EO-man een dergelijk belangrijke functie verkrijgt in het belang van de publieke zaak. Voormalig beoogd directeur en voormalig Nederland 1-netcoördinator Ton F. van Dijk trok zich vorige week terug, waarop de NOS Raad van Bestuur afgelopen dag de ‘waarnemende’ benoeming van De Boer bekend maakte. Onduidelijk is of De Boer in is voor een definitieve benoeming, alsmede onduidelijk is voor hoelang de waarnemende benoeming geldt

Het was De Boer die eind 2005 nog voorstelde om MTV Networks BV te willen treffen door Fanta als hoofdsponsor van de muziekzenders van MTV Networks BV te boycotten opdat de uitzending van ’sexueel getinte’ clips tegengegaan zouden worden. De zenders van MTV Networks BV zouden volgens De Boer met hun clips een negatieve invloed hebben op de jeugd. Ook vervatte het voorstel van De Boer het initiatief om de programmaraad in Nijkerk te bewegen de zenders van de kabel te laten verdwijnen en daartoe de zorgen over de muziekzenders kenbaar te maken. De voorstellen van De Boer in de Nijkerkse gemeenteraad werden weliswaar verworpen, maar De Boer nam het daarbij het CDA kwalijk tegen te stemmen. Een opvallende andere uitspraak van De Boer van juni 2002 (die de Boer in 2004 bevestigde via de EO-site) was: ,,We kunnen nog steeds tot geen andere conclusie komen dan dat een seksuele relatie tussen een man en man of tussen een vrouw en een vrouw niet Gods wil is voor een mensenleven.’’ Later nuanceerde De Boer deze uitspraken door homosexuelen wel als personen te respecteren en vanuit de EO – die organisaties die homo’s willen converteren naar hetero ondersteunt – met meer respect te benaderen nadat de EO deze (ook onder directieschap van De Boer) jarenlang had geweerd. De Boer heeft in uitingen verder zichtbaar moeite mensen in zijn directe omgeving volledig te accepteren als ze niet gelovig zijn.

In een persverklaring verklaarde de NOS Raad van Bestuur ‘verheugd’ te zijn over de bereidheid van De Boer om de taken van televisiedirecteur op zich te nemen. Marcel Peek is tot net coördinator Nederland 1 benoemd. De opgestapte netcoördinator Ton F. van Dijk zegt desgevraagds niets met de benoeming van De Boer te maken te hebben gehad. Van Dijk benadrukt dat deze louter om persoonlijke redenen en zijn vetrek is ingegeven met het ‘iets anders’ met zijn vak te willen doen na jarenlang op de positie van netcoördinator te hebben gezeten, en het niet opportuun was om nog aan te blijven bij het bekend maken van die beslissing. Van Dijk was de personificatie van de huidige net-indeling bij de publieke landelijke tv-zenders.

Formeel blijft en is de NOS Raad van Bestuur verantwoordelijk voor de zender- en netcoördinator op televisie en radio. Middels delegatie zijn er nu tussen de onderlinge zender- en netcoördinatoren en de Raad van Bestuur directeuren televisie, radio (Jan Westerhof), innovatie & nieuwe media (Michel Mol), internetco?rdinatie (William Valkenburg), bedrijfsvoering (Gerard Teunissen) benoemd. De Boer kan als waarnemend directeur televisie het algemene beleid daartoe uitzetten en draagt daarin een belangrijke verantwoordelijkheid voor bijvoorbeeld de plaatsing van programma’s als ‘Spuiten & Slikken’, maar ook de wel of niet uitzending van EO-talkshows (Knevel & Van den Brink) en de wel of niet uitzending van Pauw & Witteman. De woordvoerder van de NOS Raad van Bestuur wilde desgevraagd niet ingaan op vragen over de achtergrond van de benoeming anders dan een verwijzing naar de persverklaring en het prijzen van Ad de Boer voor zijn kennis en kunde.

D66-kamerlid Boris van der Ham zegt desgevraagd over de benoeming: “Het is iemand met een missie. Uiteraard mag deze zijn missie fullswing bij de Evangelische Omroep uitvoeren. Daar is die organisatie voor. Ik hoop dat hij dat weet te beperken in zijn nieuwe functie. Op zichzelf gaat de Raad van Bestuur zelf over wie ze benoemt. Ik heb wel zorgen over het soort opvattingen dat hij heeft. Hij mag deze zeker hebben, maar zeker niet op andere programma’s neerleggen. Ik zie niet graag dat hij straks bijvoorbeeld een programma als Spuiten & Slikken zal tegenwerken. Kortom ik hoop dat hij zijn missie in zijn werk niet zal laten meewegen en dat hij dat zal laten zien.”

Omroepverenigingen reageren overwegend positief op de waarnemende benoeming.

BNN-voorzitter Laurens Drillich verklaart desgevraagd
“Ik ken Ad de Boer als een bijzonder betrouwbare, wijze en hardwerkende collega. Het plotselinge vertrek van Ton F. van Dijk had tot gevolg dat er snel een tijdelijke oplossing gevonden moest worden. ‘Tijdelijk’ is een belangrijk woord, want Ad de Boer is inmiddels met pensioen en we gaan er vanuit dat ook de Raad van Bestuur hard gaat zoeken naar een geschikte opvolger van Ton F. voor de lange(re) termijn. Voor nu kunnen wij prima leven met deze keuze. En dat BNN dat zegt over een oud-EO directeur wil toch wel wat zeggen.”

VARA-woordvoerder Rene ‘t Sas zegt desgevraagd:
 “We kennen Ad de Boer als een deskundig én verstandig man. Er is dus alle reden om hem niet nu, maar op zijn daden te beoordelen.”

Namens Peter Schrurs meldt een VPRO-woordvoerster:
 
“De VPRO kan de keuze voor zijn benoeming wel voorstellen. Er is een hoop werk te doen. De Boer kent de omroepen en is prima in staat om vanuit het algemene belang te redeneren.”
 
En ook van de kleinere omroepen zegt de HUMAN alle vertrouwen te hebben in De Boer. Een woordvoerder zegt desgevraagd dat hij ‘expertise heeft opgedaan en buitengewoon kundig en slim is.’ HUMAN verwacht niet dat zijn achtergrond van invloed is op het handelen.

Satellietbedrijf SES Astra zal deze zomer een kantoor in Nederland openen. De Luxemburgse satellietorganisatie zal haar Nederlands kantoor in Hilversum vestigen om marketing, promotie, ondersteuning en sales beter te kunnen afstemmen met de Nederlandse markt. Dit stelt Bill Wijdeveld tegenover DutchMedia. Wijdeveld zal de directeur worden van het kantoor dat zich ook op de Vlaamse markt zal richten. Reden van de opening van het kantoor is dat het satellietbedrijf een grotere betrokkenheid bij haar belangrijkste Nederlandse klanten (Canal Digitaal en de regionale publieke omroepen) wil hebben en verder groeimogelijkheden in de Nederlandse en Vlaamse markt ziet. Het kantoor zal enkele werknemers tellen. Bill Wijdeveld – is meer dan 10 jaar werkzaam voor SES Astra vanuit het Luxemburgse Betzdorf met de (mede)verantwoordelijkheid voor de Nederlandse markt. Nederland telt ruim 700.000 satelliethuishoudens, circa 10 % van de Nederlandse huishoudens.

Op 30 april aankomende start MTV Networks BV (onderdeel van Viacom) met een Nederlandse versie van Comedy Central. De zender zal van 20 tot 05 uur te zien zijn op het kanaal van Nickelodeon, waar thans nog de programmering van The Box Comedy en de nachtelijke urbanmuziek van The Box te zien is. Het idee van Comedy Central is een zender met altijd ‘amusement, ontspanning en een lach’, zoals MTV Networks BV het omschrijft. De zender zal series, tekenfilms, talkshows, standup comedy, cabaret en films uitzenden met als uitgangspunt comedy en humor.

De zender zal een overwegend Amerikaanse en Britse programmering omvatten. Volgens woordvoerder Jorg Weppelink is het op termijn de bedoeling daar ook Nederlandse programma’s aan toe te voegen. Concrete programmatitels zijn nog niet bekend, al stelt de zender wel met standupcomedy te komen op termijn. Op termijn zal de zender digitaal 24 uur per dag beschikbaar komen, maar een termijn hiervoor bestaat nog niet. De eerste Nederlandse productie zal bestaan uit ‘Badly Dubbed Porn’ waarbij via nasynchronisatie softerotische programma’s van bepaald commentaar wordt voorzien. Programma’s als ‘The Office’ Scrubs, That’s 70’s Show en Southpark alsmede Reno911, The Showbizz Show en Dog Bites Man zullen een plek verkrijgen op de zender. Ook het op CNN International uitgezonden ‘The Daily Show – Global Edition’ zal twee keer per week worden uitgezonden, maar dan met ondertiteling. Uit het Verenigd Koninkrijk zullen ‘Teachers’ en Peep Show alsmede ‘Last Comic Standing’ en ‘World Stands Up’ worden uitgezonden.

Comedy Central zal van 20 tot 02 uur haar reguliere programmering uitzenden, waarna tot 05 uur herhalingen worden uitgezonden.

Comedy Central zal zich voornamelijk op jongeren van 20 tot 34 jarigen met de nadruk op mannen richten. De zender zal overigens ook een on-demand webdienst aanbieden op internet alsmede via mobiele toepassingen haar comedycontent aanbieden. MTV Networks BV wilde niet aangeven hoeveel tijd de zender krijgt om breakeven te worden en hoeveel middelen in de Nederlandse versie wordt geinvesteerd. De urbanmuziek van The Box is deels overgebracht en geintegreerd binnen TMF. MTV Networks BV studeert nog naar de terugkeer van een ‘urban’ muziekzender voor de Nederlandse markt. Vorig jaar staakte het TMF Pure, die zich daarop richtte. Op de Nederlandse markt is overigens de vooral op het Verenigd Koninkrijk gerichtte pan-europese urbanzender MTV Base wel beschikbaar.

Het merk Comedy Central bestaat sinds 1 juni 1991 in de Verenigde Staten en is sinds april 2003 volledig in handen van Viacom. Op 19 oktober 2006 startte de Poolse zender van Comedy Central als eerste niet-Amerikaanse versie. Op 15 januari jl. startte Comedy Central met een 24 uur Duitse versie die de plek van muziekzender VivaPlus innam. De Duitse versie is overigens ook op de Astra1-satelliet vrij te ontvangen en heeft met name in de avonduren een aantal Duitse produkties sinds de start opgenomen. Dankzij de grotere Duitse markt is dit voor MTV Networks Deutschland mogelijk. MTV Networks Europe is in Europa overigens verder actief met enkele andere comedyzendersmerken, zo in het Verenigd Koninkrijk en Italie het bedrijf actief met het merk Paramount Comedy.

Andrei Noppe tot deze week ‘Chief Technology Officer’ en lid van de Raad van Bestuur van Zesko Holding, heeft met onmiddelijke ingang zijn bestuurstaken neergelegd. Noppe zal ook terugtreden als operationeel directeur van Casema op een nader te bepalen moment, zo bevestigt extern woordvoerder Peter Smit van Burson-Marsteller namens Zesko Holding tegenover DutchMedia.

Reden van het vertrek van Noppe is volgens Smit dat deze zich ‘niet voldoende kon vinden in de organisatiestructuur zoals die nu in de plannen staan’. Smit benadrukt dat Zesko Holding het ‘spijtig’ vindt dat hij besloten heeft het bedrijf te verlaten. Noppe werd op 1 februari jl. nog in zijn bestuursrol bevestigd met een herbenoeming in de Raad van Bestuur. Ritzo Holtman, netwerkdirecteur bij Mutikabel heeft tijdelijk zijn functie in de Raad van Bestuur overgenomen. Uit het vertrek is te concluderen dat er forse onenigheid bestond in de Raad van Bestuur van Zesko Holding. Bernard Dijkhuizen (CEO), Marcel Nijhoff (COO) en Walter Blom (CFO) blijven wel zetelen in de Raad van Bestuur van Zesko Holding. Walter Blom heeft overigens de dagelijkse leiding over het Casema-bedrijfsonderdeel. Eerder maakten Marc Maters (manager radio en televisie voor @Home) en Sytze Zuidema (Casema, vice president strategie en marketing) bekend op te stappen per resp. 1 maart en 1 april. Maters is general manager geworden bij LiveShop, het homeshopkanaal van Liberty Global en TelSell.

De afgelopen dagen is via o.a. Trouw, Telegraaf, de Limburger en FOK! gepubliceerd wat de mogelijke plannen zijn tot integratie. Massa-afvloeingen en verlies aan arbeidsplaatsen alsmede verplaatsing van werk is daarbij aan de orde van de dag. Het Netwerk Operatie Center (NOC) van Casema zou van Zuid-Holland naar Zwolle worden overgeheveld. De werkgelegenheid en taken in Maastricht van @Home zou voor het overgrote deel naar Utrecht worden overgeheveld. Tevens zouden honderden (tot wel 900 volgens Trouw) banen verdwijnen. In de oorspronkelijke accoorden bij de verkoop van @Home was een werkgelegenheidsgarantie met Essent NV overeengekomen, maar niet een werklocatiegarantie. 

Bij de verkoop van Nutsbedrijven Maastricht waren enkele jaren geleden nog werkgarantie-afspraken in Maastricht met Essent NV overeengekomen. @Home zou daarbij de verantwoordelijkheid daarvoor bij Essent NV leggen en zich niet voor deze afspraken verantwoordelijk te achten.

Een eerste staking als teken van protest in Maastricht op dit punt is deze week op het laatste moment afgeblazen, zo melden welingelichte kringen.

Eigen woordvoerders voeren woord niet meer

Woordvoerders Gradus Vos (Casema), Therese Flemminks (Casema) en Bart Ledegang (@Home) hebben op verzoek van het bedrijf met elkaar afgesproken het woord niet meer te voeren over de fusie, strategie en de integratie en door te verwijzen naar Peter Smit van Burson Masteller. De extern ingehuurde Smit is de enig aangewezen woordvoerder over de fusie, strategie en de integratie, maar deze meldt over de integratie slechts geen commentaar te willen geven totdat de OndernemingsRaden hun adviezen hebben gegeven.  Vakbonden (waaronder Abvakabo FNV en CNV) zijn vooralsnog officieel niet betrokken bij de plannen, maar uiten wel hun zorgen en willen betrokken worden, alsmede een eerlijk en sociale omgang.

De wijze van communicatie en de integratieplannen lijken op het eerste oog op hetgeen destijds bij A2000/Telekabel en de vorming van UPC geschiedde. Toen mochten woordvoerders ook geen commentaar leveren, en werden massaal mensen ontslagen waarbij deze bij aankomst op hun werk niet mochten terugkeren op hun werkplek. De ‘Amerikaanse methode’ werd dit toen genoemd. Eigenaren Warburg Pincus en Cinven zijn Amerikanen.

Rechter bevestigt rechtmatigheid 108.400 euro boete Slam! FM en doet uitspraak over clausering Slam! FM-kavel A5

De rechtbank in Rotterdam heeft de rechtmatigheid uitgesproken van een boete van in totaal 108.400 euro boete voor Slam! FM. Dit blijkt uit een uitspraak van de bestuursrechter, die daarbij ook een uitspraak heeft gedaan over de clausulering. De rechtbank doet daarbij uitspraken over wat wel en niet gezien moet worden als hitmuziek. Radio-edits vallen daar buiten.

De rechtbank stelt over hitmuziek: “Hitmuziek is de als mainstream te kenschetsen popmuziek waarbij het logisch is de gangbare hitlijsten gepubliceerd in het HitDossier genoteerde hitmuziek als vertrekpunt te nemen”. Volgens de rechter moet voor een ieder duidelijk zijn geweest dat kavel A5 in beginsel niet is bedoeld voor dergelijke hitmuziek, maar voor bijzondere muziek die zich onderscheidt van de actuele populaire muziek en daarbij aansluit bij specifieke smaakvoorkeuren. De rechter stelt verder dat er daarover bij Slam! FM geen misverstand bestond, gezien de aanvraagdocumenten. De algemene regeling omvatte – aldus de rechter- ‘op zichzelf heldere uitgangspunten’ en dient uit te gaan van het in het convenant tussen het Commissariaat voor de Media en het Agentschap Telecom gedefinieerde begrip van hitmuziek. Volgens de rechter heeft Agentschap Telecom evenwel bij de boetebepaling een ‘te beperkte uitleg’ gegeven, in zoverre berustend op een ‘ondeugdelijke motivering’, als het gaat om het begrip ‘andere (hit)versie’. Evenwel concludeert de rechter in haar uistpraak dat Slam! FM ‘te veel aan hitmuziek’ heeft uitgezonden en dat zij ‘ver achter is gebleven bij het vereiste muziekpercentage van 95 %’. Ook heeft de rechtbank gesteld dat ‘fillermuziek’ (muziek die als achtergrond bij gesproken woord wordt gebruikt), niet als muziek kan worden aangeduid, omdat die voor de luisteraar niet goed hoorbaar is.

Opvallend is verder dat de rechter uitspreekt dat er bij Slam! FM ‘nimmer een misverstand heeft kunnen bestaan dat een andere versie van een hit moet zijn uitgebracht wil deze niet als hit meetellen’. De rechter oordeelt dat de ‘Slam! FM edits [..] niet waren uitgebracht en telden daarom bij de totstandkoming van het rapport mee als een hitversie’. Agentschap Telecom heeft daarbij – aldus de rechter – meermaals aangegeven dat de door Slam! FM vervaadigde radio-edits worden beschouwd als hitmuziek. Opvallend is dat de rechter de hoogte van de dwangsom niet ‘onredelijk’ acht, dit geldt evenzo voor de boetes die de rechter als ‘niet onevenredig’ beschouwt; financiele situaties van de overtreder (Slam! FM) zijn daar ‘op zichzelf niet bepalend’, aldus de rechter.

De rechter oordeelt verder dat de ‘gedragingen van Slam! FM leiden tot concurrentievervalsing, omdat Slam! FM met het gewijzigde programmaformat de grenzen van de aan haar opgelegde clausulering heeft overschreden, waardoor zij voor zichzelf meer concurrentiemogelijkheden heeft gecreëerd. Volgens de rechtbank kan Slam! FM daarbij niet volhouden dat zij in ‘onzekerheid verkeerde’ of haar handelwijze was toegestaan.

De zaak is oorspronkelijk aangespannen door Radio 538 (thans onderdeel van Talpa Media Holding) die ook in de rechtszaak partij was. Radio 538 – die optrad in de rechtszaak middels haar BV-naam als de Vrije Radio Omroep Nederland BV, kortweg VRON – betoogde vooral dat Slam! FM concurrentievervalsend optrad en verzocht handhavend optreden. Radio 538 betoogde daarbij dat het rechtszekerheidsbeginsel van haarzelf in het geding was en VRON schade leidt, aangezien door te veel hits en te weinig muziek er een (onverwachte) concurrent bij is gekomen ten opzichte van haar eigen zender. Slam! FM op haar beurt betoogde dat het onduidelijk was hoe voorwaarden geinterpreteerd dienden te worden, is van mening dat fillermuziek ook muziek is en betoogde dat radio-edits nieuwe muziek is.

De zaak gaat terug naar de tijd dat ID&T nog eigenaar was van de zender, maar heeft gevolgen voor de algehele operatie van Slam! FM die thans in handen is van 2HMedia BV (Lex Harding, Marcel Dijkhuizen en Ruud Hendriks). Om te voorkomen dat overgegaan wordt tot de incasso van de boete overweegt Slam! FM BV in hoger beroep te gaan bij het College van Beroep voor het Bedrijfsleven (CBB) en schorsing van de uitspraak aan te vragen. Volgens directeur Jacqueline Bierhorst geeft de uitspraak ‘eens te meer aan hoeveel moeite de wetgever (het parlement, red.) en rechtsprekende instanties hebben met de uitleg van de regels behorende bij ons kavel’. In de optiek van Bierhorst worden ‘nieuwe interpretaties gegeven over het begrip hitmuziek en de berekeningsmethodiek muziek/gesproken woord,’ waaraan de directeur van het radiostation toevoegt dat ze zich wel degelijk aan de regels houdt. De uitspraken van de radiodirecteur zijn opvallend te noemen, aangezien de rechter in zijn uitspraak meermaals aangeeft dat Slam! FM BV niet kan volhouden dat er misverstanden over de regels bestaan.

Na het opnieuw nemen van een besluit (met betrekking tot de onderbouwing) door het Agentschap Telecom is dit mogelijk opnieuw vatbaar voor rechterlijke procedures. De uitkomst van de hoofdzaak zelve kan definitief en onherroepelijk worden na een uitspraak van het CBB.

Uitspraak leidt tot rel tussen Radio 538, Adformatie en Slam! FM

De uitspraak heeft geleid tot een interne rel tussen Radio 538 en Adformatie enerzijds en Slam! FM anderzijds. Adformatie publiceerde gistermorgen als eerste over de uitspraak van de rechter met de (foutieve) stellingname dat Radio 538 en Agentschap Telecom op ‘alle punten’ in het gelijk gesteld zou hebben en dat Slam! FM met ‘onmiddelijke ingang geen hits of re-edits’ meer mag draaien.

Aangezien de uitspraak niet definitief en onherroepelijk is, en de berichtgeving vanuit Adformatie in de optiek van Slam! FM tendentieus, leidde dit tot een verontwaardigde reactie bij de radiozender.

Radio 538 stuurde in de middag een persbericht waarin ze resoluut de stelling inneemt dat Slam! FM weer een ‘cultzender moet worden’. In het persbericht stelt de Talpa-radiozender dat Slam! FM ‘haar beperkte vergunning voor ‘cultmuziek’ te gebruiken als vrije vergunning voor ‘hitmuziek’.
Talpa Radio-directeur Jan Willem Bruggenwirth verklaarde daarbij in een positie gemanoeuvreerd te zijn om middels een rechtszaak duidelijkheid te verkrijgen door onduidelijke uitleg van de minister aan de randvoorwaarden. Slam! FM noemt het persbericht van Radio 538/Talpa Radio in een eigen persbericht ‘onjuist’ en ‘voorbarig’ en duidt de opmerking van Jan Willem Bruggenwirth dat Slam! FM de dupe zou zijn geworden van onduidelijke regelgeving als ‘nergens op slaan’. Slam! FM directeur Jacqueline Bierhorst duidt het uitsturen van het persbericht door Radio 538 als ‘erg onhandig’.

Voor zover bekend is het voor het eerst sinds het toestaan van commerciele uitzendlicenties in 1992 dat landelijke commerciële radiozenders elkaar zo bestoken met rechtszaken tegen het wel of niet naleven van de vergunningsvoorwaarden alsmede met een media-persberichten offensief.

De eerder aankondigde naamswijziging van Concertzender Nieuwe Stijl naar Radio 6 zal toch op 15 april aankomende plaatsvinden. De Raad van Bestuur van de Nederlandse Omroep Stichting (NOS) heeft dit vandaag besloten. Eerder werd dit al bekend gemaakt, maar bleek de Raad van Bestuur hier nog geen definitieve beslissing over te hebben genomen, waardoor het onduidelijk was of dit ook daadwerkelijk zou plaats vinden. Zoals toen ook aangekondigd zal Concertzender Classic blijven bestaan en rond de zomer (weer) Concertzender heten.

Berlusconi’s politieke partij Forza Italia start in mei met een eigen televisiezender. De zender die op satelliet en in de digitale Italiaanse ether (DVB-T) vrij zal uitzenden, moet in de optiek van Forza Italia een tegenwicht bieden tegen de aanwezigheid van centrumlinks op de middelen van communicatie. Via DVB-T zal de zender via de capaciteit van Mediaset worden uitgezonden, het televisiebedrijf waarvan Berlusconi’s Fininvest de grootste aandeelhouder is. Forza Italia stelde dat bij de publieke omroep Rai tegenwoordig premier Prodi vier keer zoveel in beeld is als Berlusconi.  De nieuwe tv-zender van Forza Italia zal geleid worden door een vooraanstaand lid van de partij (Michela Brambilla) die de leiding heeft over de zogehten ‘Circoli Azzuri’. Enkele vooraanstaande leidinggevenden in de journalistieke sfeer van de Mediaset-zenders zullen voor de Forza Italia-zender gaan werken. De zender zal overigens met een beperkt budget werken. In Rome en Milaan zal de zender in totaal niet meer dan 20 mensen in dienst hebben.

Overigens heeft de centrumlinkse coalitie ook een satellietzender die sterk gelieerd is aan de Unione/Ulivo genaamd Oasi TV.

RTL verkrijgt na ruim 5 jaar opnieuw het Luxemburgse televisiemonopolie. Dit komt doordat T.TV ter ziele is. Morgen staakt de zender haar uitzendingen, aldus de Luxemburgse krant Wort. Het concurrerende televisiestation van Tele2 startte onder de naam Tango TV op 2 februari 2002 (digitaal) op de Astra1-satelliet, alsmede via de kabel en in de begintijd ook met analoge satellietuitzendingen. Tango TV richtte zich met veel muziek en jongerenprogrammering op een jonge doelgroep. In november 2004 maakte de zender een doorstart en ging verder door het leven als T.TV met een meer generalistische programmering, om de concurrentie met RTL Télé Letzebuerg aan te gaan. T.TV bracht nieuwsuitzendingen, economische magazines, documentaires, talkshows, series en spelletjes. T.TV nam daarbij ook regelmatig de programmering van FashionTV en Bloomberg TV over.

De bedoeling van T.TV was om een multimediaal/crossmediaal concept te zijn (met internet, met mobiele UMTS-toepassingen e.d.) met de andere Tele2 produkten in Luxemburg die onder de naam Tango aan worden geboden. T.TV afficheerde zich daarbij als ‘zusje’ van de Scandinavische operaties van de eigenaren van Tele2, waaronder de operaties van Viasat en Strix. T.TV wist echter nooit significante marktaandelen te behalen en was sinds de start verliesgevend.

In reactie op Tango TV en T.TV startte RTL Tele Letzebuerg ook met jongerenprogrammering en startte het een tweede kanaal om haar positie te verstevigen: Den 2ten RTL, waarop met name de jongerenprogrammering in carousselvorm wordt herhaald in combinatie met homeshopping en radio op televisie. Met het heengaan van T.TV verkrijgen de Luxemburgse televisiezenders van RTL Group SA opnieuw het alleenrecht op het televisienieuws, magazines e.d. RTL Group SA is overigens met haar radio- en tv-zenders in Luxemburg sowieso al zeer dominant. Onder de Luxemburgers claimt het bedrijf tussen 19 en 20 uur een marktaandeel van 59 % met haar Luxemburgse zender tussen 19 en 20 uur. Onder de totale Luxemburgse bevolking is dit 46 %. Het bedrijf heeft daarbij tot 2020 de afspraak dat ze in ruil voor (internationale) uitzendlicenties een aantal publieke taakopdrachten op televisie vervult. RTL Group SA heeft daarbij alle (digitale) ethertelevisielicenties in handen en de sterkste FM-zenders. De Luxemburgse regering heeft overigens ook de afspraak met RTL Group SA dat geen uitzendlicenties worden vergeven aan partijen die RTL Group SA beconcurreert als ze niet aantonen een significante, economische en sociale meerwaarde te hebben voor Luxemburg. Het verdwijnen van T.TV, betekent dat het in land van RTL 4, RTL 5 en RTL 7, de televisiejournalistiek in het de Luxemburgse taal (Letzebuergs) weer volledig gecontroleerd wordt door één bedrijf. Kleine zenders als een ‘open kanaal’ tv-zender DOK (Den Oppene Kanal) en lokale wekelijkse deeltijdzenders als Nordliicht TV en UelzechtKanal ten spijt. Bij de aankomende digitalisering van de kabel in Luxemburg speelt RTL Group SA overigens ook een dominante positie, aangezien ze nagenoeg alle (buitenlandse) zenders vertegenwoordigd wat betreft de distributiecontracten met de kabelaars. In Luxemburg is net zoals in Belgie en Nederland de kabel dominant (circa 71 % van de Luxemburgse huishoudens kijkt televisie via de kabel).