In 2004 wijzigen de logos en sommige namen van radio- en tv-zenders van de Franstalig Belgische publieke omroep
RADIO: PER 15 MAART 2004:
wordt
wordt
PER 1 APRIL 2004
splitst in
en
TV:
OP 26 JANUARI 2004
wordt
en
wordt
Kortom: de RTBF wil zich meer op zendniveau profileren dan als RTBF, zoals tot nu het geval is. RTBF Radio 21 wordt daarbij gesplitst in ‘Pure’ en ‘Classic 21’: de een als muziekradiozender voor jongeren, de ander met classic en rock muziek. De situatie voor RTBF Frequence Wallonie & RTBF Bruxelles Capitale is nog onbekend…(De Brusselse hoofdstedelijke zender zou worden opgedoekt in oorspronkelijke plannen).
Ciampi maakt daarbij gebruik van zijn presidentiële bevoegdheden waarin deze een aangenomen wet kan terugsturen naar het parlament als deze van mening is dat deze bijvoorbeeld ongrondwettelijk is en heroverweging dienen te hebben. De reden van het terug sturen heeft de president in een lange brief toegelicht. Ciampi vreest vooral een dominante positie van bepaalde televisie-bedrijven (lees Mediaset) die dankzij reclame-omzet concurrenten uit kan schakelen en aldus de vrijheid van drukpers onder druk zet. Bovendien gaat de wet dwars door gedane rechtelijke uitspraken heen, omschrijft de president met veel woorden in zijn brief.
Als een wet wordt teruggezonden naar het Italiaanse parlement dient de president deze bij hernieuwde aanvaarding door het parlement te bekrachtigen…Uit reacties in Italië blijkt dat de Christelijke partij UDC die deelneemt aan de regering zo zijn twijfels heeft. Forza Italia, Lega Nord en Alleanza Nazionale blijven het een goede wet vinden. Ook wordt erop gewezen dat wetten reeds eerder door een president teruggestuurd zijn. De linkse oppositiepartijen zijn samen met (journalisten) vakbonden blij.
Overigens zijn wetten in Italië referendabel, waarbij tegenstanders niet alleen de hoop op de president hadden, maar ook al aankondigden de wet in een referendum voor te laten leggen aan de bevolking. En daarmee is de Italiaanse situatie op een breekpunt. Immers Rete 4 zou volgens bestaande wetgeving op 31 december 2003 op moeten houden met uitzending naar uitspraak van rechters (iets dat eigenaar Mediaset jarenlang heeft weten uit te stellen!). Meer over de media/communicatiewet Gasparri schreef ik al op 4 december jl.
PS deze weblog heeft vermoedelijk in de Nederlandse taal de primeur van dit nieuws!
‘De televisieprogramma’s van de Nederlandstalige landelijke Belgische openbare omroepdienst’ MOETEN bij wet worden doorgegeven op de kabel in Nederland. Dat is de reden dat VRT TV 1 en VRT Ketnet/Canvas 100 % kabeldistributie kennen en ook de (tijdelijke) sportzender straks zal moeten worden doorgegeven op de kabel
De VRT overweegt komende zomer als evenementen als Champions League, EK Voetbal, Tour de France, Roland Garos en Wimbledon zullen plaatsvinden, dit via een apart (tijdelijk) sportkanaal uit te zenden, zodat de reguliere kijker op VRT TV 1 en Ketnet/Canvas zo min mogelijk belast wordt met het uitvallen van reguliere uitzendingen. De wet heeft het over een doorgifteplicht van ‘de’ tv-programma’s. Hierdoor heeft – als de VRT meer kanalen opstart deze automatisch een must carry statuut op de kabel in Nederland. In Vlaanderen hebben overigens Nederland 1, 2 en 3 alle drie een must carrystatus. Als de VRT een derde zender zou starten zou het 3 om 3 worden…of kabelexploitanten hier blij mee zijn is een andere vraag…!
Het Commissariaat voor de Media bevestigt overigens de mustcarry status….
Een opvallende mail. Een (ex)freelancer die meldt dat een wekelijks programma van RTL 5 behoorlijke steun verkrijgt. Diezelfde medewerker meldt dat ‘het programmamanagement nog niet de moeite heeft genomen een uitleg te geven over het verdwijnen, laat staan met ze te praten. Sommige camerateams zijn genoodzaakt een uitkering aan te vragen en hun apparatuur te verkopen’.
Leo van der Goot en Jaap Hofman zijn als programmamangement verantwoordelijk in deze. Onno Posthuma meldt als woordvoerder van RTL Nederland dat aan de producent Holland Media House (RTL 4 Productions BV) de nodige communicatie heeft plaatsgevonden. Posthuma voegt daaraan toe dat het de verantwoordelijkheid van de producent is, ook al is het een producent die onder RTL Nederland valt. Volgens Posthuma is het gebruikelijk dat sommige programma’s stoppen op bepaalde momenten. Medewerkers zijn hierover geinformeerd. Uitleg en tweeweg communicatie hierover is het bedrijf niet aan freelancers verschuldigd; mensen die naar de sociale dienst dienen te gaan als gevolg hiervan, ziet Posthuma als risico van het vak, waarbij deze er op wijst dat diensten ook aan andere omroepen waaronder regionalen kunnen worden verleend. De media-economische situatie is echter een andere. Blijft discutabel dat een klein programma met relatief veel steun zo de nek wordt omgedraaid en de klassieke wetenschap dat omroepen in zijn algemeenheid liever met weinig vaste krachten werkt om dit soort situaties te kunnen uitvoeren…..Getuige het naar buiten treden en de verontwaardiging die daaruit weerklinkt alsmede de laconieke houding van RTL Nederland, is af te vragen of RTL in dit geval ook op een socialere manier met (freelance) medewerkers om kan gaan, zou ik zeggen?!
‘Daar doet u ons een groot plezier mee’. Daar sluit Kees Klop zijn eigen column in de NCRV Gids af met een oproep aan NCRV-leden hun huisgenoten en familie ook lid te laten worden van de NCRV. De afsluitende woorden zijn treffend. ‘ons’ is dus het management en NCRV-medewerkers. De vraag doemt op de Nederlands Christelijke Radio Vereniging bestaat omwille van haarzelf of omwille van de leden die de bestaansgrond zijn van verenigingen. Getuige de oproep lijkt Kees Klop aan de eerste definitie te voldoen. Zichzelf in stand houden omwille van zichzelf. Daarmee getuigt de protestant-christelijke omroep van de nutteloosheid van zichzelf alsmede het omroepzuilenstelsel als het binnen de eigen familie vraagt om meerdere leden te verkrijgen.
Donderdagmorgen wordt gesproken over de rol van publieke omroepen in de wereld, donderdagmiddag over de rol van radio en de toekomst. Journalistiek in de wereld, commerciële omroepen en de rol van ‘global’ media krijgen speciale aandacht op het forum.
Het hele forum wordt wereldwijd live uitgezonden op satelliet (in Europa)dankzij o.a. Eurovisie, SES Global/SES Astra en Eutelsat (Hotbird).
En dus kan een ieder (in Europa) gratis meekijken op verscheidene satellieten. Frequentiegegevens (Digitaal):
– Astra 1 op 12.552 GHz V. Symb.Rate 22.000 FEC 5/6
– Hotbird, 11.179 GHz H Symb.Rate 27.500 FEC 3/4
– Astra 2 (28,2 graden Oost) 12.480 GHz V Symb.Rate 27.500 FEC 3/4
Analoog:
Astra 1, 10.921 GHz H.
De onderdelen zullen waarschijnlijk ook via internet (live) te volgen zijn.
Best lollig dat voor het kleine Luxemburg je zo de hele verkeerssituatie
in de gaten kan houden en zo ook kan zien hoe hard gereden wordt en per snelweg kan kijken!:-)
Ben benieuwd wanneer de eerste Nederlandse verkeerscam-site in de lucht gaat, zodat je per regio kan klikken! Iets voor RTL Nederland?
Trouwens via deze link kan een ieder ook live meekijken met RTL Télé Lëtzebuerg, in een aardige kwaliteit 226 kbit/s! (RTL Télé Letzebuerg zit ook om 06-06:30 uur dagelijks op RTL 4 en is van 18 tot 01 uur ook op de Astra 1 te zien…)
En als er EEN over de dam is volgen er meer….Ook
Zaanstad (ZaanDAM) tekent protest aan tegen de kabeltariefsverhoging van 3,69 euro (tarief wordt aldaar 12,77 euro per maand) die per 1 januari wordt ingevoerd. En Haarlem evenzo: 10,64 euro per maand (3,04 euro verhoging). UPC groeit toe naar 15,20 euro per maand eind 2004. Casema naar 13,30 euro per maand eveneens eind 2004….en zo worden een schotel en in bepaalde mate ook Digitenne steeds aantrekkelijker…..
Aangezien bij, dat onderdeel is van
en op haar beurt weer onderdeel van ze het nut van Nederlandse namen als Kindernet niet meer inzien.
Achtergrond:
Kindernet is sinds 1987 als kinderzender actief geweest. In 2001 nam Viacom/MTV Networks Europe de zender over en doopte het kanaal in 2002 om tot Nickelodeon. Kindernet bleef als merknaam voor de programmering voor allerkleinsten actief. In een artikel in het Parool wordt duidelijk dat nu het laatste Nederlandse merkrestantje ook bij de vuilnis wordt gezet. In hetzelfde interview wordt ook nog eens duidelijk dat Nickelodeon (in tegenstelling tot het voormalige Kindernet) vooralsnog geen intentie heeft te investeren in programma’s. Nickelodeon teert (succesvol) op (door vooral Nickelodeon VS geproduceerd) Amerikaans produkt alsmede (Europees/Nederlands) archiefprodukt. Door Europese en Nederlandse regelgeving wordt Nickelodeon gedwongen Nederlands/Europees produkt uit te zenden. Zou Nickelodeon anders alleen maar uit Amerikaanse producties bestaan…..?