COLUMN – Er zijn enkele wijzen om het ongelijk aan te tonen van personen die je niet welgevallig zijn. De makkelijkste manier is de opponent voor ‘gek’ of ontoerekeningsvatbaar verklaren. Immers die persoon is toch gek/ontoerekeningsvatbaar en dan heeft het geen zin om daar ‘woorden aan vuil te maken’. En dat is nu net de reactie van RTL Nederland op het verschijnen van het boek ‘Miss America’ van de hand van Nathalie Huigsloot. Huigsloot was enige tijd werkzaam bij RTL-correspondent Max Westerman te New York. Huigsloot schreef een (fictieve) roman over liefde en televisiewereld te New York. Nog voordat het boek is verschenen en medewerkers van RTL Nederland het boek hebben kunnen lezen, heeft RTL volgens Huigsloot in de Volkskrant ‘heftig’ gereageerd. De reactie van RTL stond afgelopen weekend in de Volkskrant afgedrukt:

“Nathalie Huigsloot heeft moeite om fictie en feiten uit elkaar te houden. In de stukken van het boek dat we gelezen hebben herkennen we Max Westerman absoluut niet. Dit is zeer vervelend voor hem. Zij exploiteert de beroemdheid van Max. Ze gebruikt hem om haar boekje te verkopen om er voor te zorgen dat de media zo veel mogelijk aandacht aan haar besteden. Het is zonde om hier nog meer woorden aan vuil te maken
dan we nu doen”

Een mooi voorbeeld voor het (volstrekt onterecht) verklaren tot ‘gek/ontoerekeningsvatbaar’. Ten overvloede: fictie betekent volgens de Van Dale: ‘niet op werkelijkheid berustende voorstelling die men als uitgangspunt aanneemt’. RTL Nederland die dankzij haar grote marktaandeel in de reclametelevisiesector een dominante positie heeft, gedraagt zich er hier helaas ook naar: Leve de vrijheid van boekdruk!

Enkele jaren geleden was daar Theo Gerritse. Theo Gerritse bracht de ene onthulling na de andere over wat nu RTL Nederland is dankzij allerlei lekken en gaten die bij het bedrijf bestonden. Gerritse bracht die voor het Algemeen Dagblad; medewerkers bij RTL waren daar veelal woedend over, leidend tot felle uitspraken richting het mediajournaille in een destijds gehouden winterpresentatie. Fons van Westerloo is deze week met vakantie. Een bekend gezegde is ‘als de kat van huis is, dansen de muizen’. Zou die bij RTL Nederland nu ook op gaan en een voorbode voor nieuwe onrust zijn?

Zie ook dit artikel uit de krant die destijds voor de grote onrust zorgde: het Algemeen Dagblad.

KPN noemt de lancering van haar nieuwe dienst Digitale TV van KPN een ‘enorm succes’. Klanten die voor 18 oktober via de KPN-website het etherpakket dat KPN afneemt van Digitenne, hebben besteld, krijgen hierdoor hun ontvanger uiterlijk komende dinsdag; klanten die dit tot donderdag jl. hebben gedaan ontvangen deze voor 31 oktober. Bij de lancering stelde KPN bij Samsung ‘enkele tienduizenden’ ontvangers te hebben geleverd. In het algemeen stelt KPN dat bij bestelling via de website ‘binnen vier werkdagen’ het pakket wordt geleverd. In de winkelketens is ‘Digitale TV van KPN’ overigens wel direct beschikbaar.

RTL Nederland is er begin oktober maar helemaal mee gestopt. RTL iText was bedoeld als multimediale versie van RTL’s teletekst-dienst RTL Text. Het was via de digitale betaalplatforms van Essent Kabelcom’s TV Home en de voorloper van Casema TVD beschikbaar. Aangezien Essent Kabelcom en Casema met hun aanbod niet langer multimediale diensten bieden, is het ook einde oefening van RTL iText. Tot begin oktober was volgens de ‘TV Home Gebruikerspagina’ de dienst nog op een omslachtige wijze beschikbaar, maar de informatie wordt niet meer bijgehouden. Via de Motorola-ontvangers bij UPC Digital, die juist wel op multimediale diensten aanstuurt, is RTL iText nooit beschikbaar gesteld.

ERIK DE VLIEGER schrijft op zijn eigen website over het mislukken van zijn poging tot het verkrijgen van een landelijk frequentiekavel….
‘Een van de grootste zakelijke frustraties was het niet verkrijgen van een Fm frequentie voor het geliefde Colorful radio. [..] Wel heeft de commissie die de frequenties heeft toegewezen verschrikkelijk geblunderd door Colorful een weg naar de ether niet te geven. Bijna noem ik discriminatie door de blanke commissie maar laat ik dat niet doen want de liefhebbers van Colorful hebben nauwelijks geprotesteerd. Wel mij gesteund maar openlijk hebben mensen als Hannah Belliot, Femke Halsema helemaal geen zak uitgevoerd voor allochtone en autochtone R&B en Hiphop lovers. Maar niet getreurd. Mijn strijd tegen de Nederlandse laten-we-maar-opgeven-mentaliteit word bekrachtigd met WILD FM. [..] We hebben het netjes geprobeerd in het verleden. Koen (van Tijn), Dave (Leusink) en ik hebben zoals u ziet de strijdbijl opgegraven. Wij waren blijkbaar niet bestand tegen de etters….dus let the counter-attack begin. !’

COLUMN – Zoals bekend stopt Canal+ Entertainment Holland BV per 1 november met de satellietzender X-Zone. De zender wordt voor bestaande abonnees vervangen door het veel explicietere Spice Platinum. Spice Platinum is een zender onder Nederlandse licentie van Playboy TV International die ook in DVB-T in de Randstad kosteloos wordt meegeleverd bij het betaalpakket van Digitenne/KPN. De zender zal vanaf 1 november voor de bestaande abonnees van X-Zone 24 uur per dag beschikbaar komen. X-Zone is nu alleen van 22 tot 06 uur te zien.

De argeloze kijker wordt niet adequaat geïnformeerd. Volgens het satellietboeket Canal Digitaal Satelliet (CDS) is het ‘efficient en netjes’ om de abonnees zeven dagen te voren middels een ‘informatiebalk’ te informeren over de wijzigingen in het beeld van X-Zone zelf en daarin te wijzen op de mogelijkheid tot een kinderslot. Dat het herfstvakantie is voor een groot deel van Nederland en dat bestaande abonnees niet gekozen hebben voor het van veel explicietere aard zijnde Spice Platinum, is blijkbaar minder relevant. Immers niet elke abonnee zal elke dag inschakelen, laat staan als het herfstvakantie is in een gezin met kinderen. Dit nog los van het gegeven dat het X-Zone beeld een week lang verstoord wordt door een informatiebalk, terwijl de abonnee voor de zender een flink bedrag neertelt.

En aldus is er een redelijke kans dat een argeloze abonnee zoon- of dochterlief van 5 of 6 al zappend na de herfstvakantie in Zuid-Nederland op 1 november met de grootste schrik overdag zal kunnen aantreffen bij een net wat andere versie van Pipi Langkous dan de Pipi Langkous-animatie die op Z@ppelin te zien is. Zeker als zo’n abonnee de kabel de deur uit heeft gedaan en over is gegaan op het complete aanbod dat satellietontvangst biedt. X-Zone is alleen na 22 uur beschikbaar, waardoor kinderen – door het tijdstip – meestal slapen en er een soort natuurlijke tijdsbescherming bestaat, waardoor abonnees hiervoor bewust kunnen kiezen. De oude eigenaar van Canal Digitaal Satelliet en Canal+, het Franse Vivendi Universal/Canal+ wilde onder geen beding erotiek 24 uur per dag beschikbaar stellen. De nieuwe Nederlandse eigenaren (Airfield Holding) hebben daar wat liberalere opvattingen over.

Dat laatste is natuurlijk op zich geen probleem, zij het dat deze zich zouden kunnen realiseren dat Spice Platinum met veel explicietere en bizarre erotische films ten opzichte van X-Zone, ook een maatschappelijke verantwoording kan nemen om haar abonnees adequaat te informeren. Ook als het gaat om een beperkt aantal abonnees (minder dan 30.000 naar schatting). Zelfs in de voor o.a. de meest betalende Topppakket-abonnees (563,40 euro per jaar) bedoelde satelliet Canal+-gids van november staat hier niets over. Evenmin is op de website van Canal Digitaal Satelliet iets meer dan een week tijd voor invoering informatie te vinden. Wat is er bezwaarlijk om ruim te voren (rekening houdend met herfstvakanties) een brief te sturen aan de abonnees om hier uitleg over te geven zodat ze desgewenst tijdig een kinderslot kunnen instellen? Dat moet toch voor de abonnees die jaarlijks minstens 239,40 euro betalen – als service – mogelijk zijn?

Los van dit alles rijst ook de vraag op hoe omgegaan wordt met ALLE nieuwe smartcardhouders. Immers deze nieuwe groep satelliethuishoudens heeft tot nu bij de start altijd een eerste korte periode het complete pakket van Canal Digitaal Satelliet tot hun beschikking tot de registratie verwerkt is. Iemand die helemaal geen (24 uur-)porno wenst, zou dan met zijn/haar familie tot nog verdere verrassingen komen te staan in de eerste periode na aanschaf van de smartcard als deze (zoals de meerderheid doet) slechts voor het semi-gratis pakket zou opteren. Daarnaast zou het weleens kunnen zijn dat Canal Digitaal Satelliet strijdig met de Mediawet en classificatie-instituut NICAM zou handelen, aangezien deze de uitzending van erotiek slechts na 22 uur toelaat op ‘open net televisie’. De smartcards kunnen wellicht als zodanig worden aangemerkt, aangezien deze benodigd zijn voor satellietontvangst van Nederland 1, 2, 3, RTL 4, SBS 6 e.d….

Harm Bruins Slot heeft geen haar op zijn hoofd die denkt aan teruggaan naar twee televisiezenders en spreekt over gevoelens van onveiligheid en onzekerheid te Hilversum. Hierbij een NOS-Radio 1 Journaal transcriptie van een interview dat Menno Rehmeijer heeft gehouden met Harm Bruins Slot, voorzitter van de Raad van Bestuur NOS (21 oktober 12:20 uur). DutchMedia heeft voor de gelegenheid deze transcriptie gemaakt gezien de interessante statements van Bruins Slot.

[Het rommelt in het publieke bestel. De ene na de andere omroep heeft commerciële aspiraties
De KRO hebben we al gehoord, de KRO wil zendtijd inkopen bij RTL of SBS 6 en na de TROS overweegt nu ook de AVRO serieus om commerciële omroep te worden. Gisteren maakte de AVRO dat bekend. De TROS en de AVRO onderzoeken nu de mogelijkheden om samen met de Vlaamse commerciële omroep VTM om een commerciële omroep op te richten.]

[Wat is er allemaal aan de hand?]

Het is een beetje onrustig in Hilversum.

[Mag u wel zeggen]

Ja.

[Waarom?]

Nou, het heeft te maken denk ik met het gevoel van onvrijheid en vooral ook onveiligheid van verschillende omroepinstellingen Wij als Raad van Bestuur trekken de teugels de laatste tijd aan om te zorgen dat de publieke omroep echt van en voor iedereen kan zijn, zoals de wetgever ook bedoelt. Ja, dat is even wennen voor omroepen die gewend waren altijd hun eigen ding te doen.

[Want die zeggen meteen we zijn bang dat we onze eigen identiteit niet meer genoeg kunnen profileren?

Ja, maar dat is echt, nee maar dat is baarlijke nonsens, uiteindelijk hebben we gezegd maar de afspraken gemaakt rondom de profielen van de netten enzovoort en er worden ook afspraken gemaakt op welke wijze daar men de identiteit ook in kwijt kan. Maar wat ik zei dat is een oplopend gevoel van onvrijheid, maar wat belangrijker is, is denk ik het gevoel van onveiligheid vanuit de politiek, waarbij, ja zo langzamerhand ook door de staatssecretaris natuurlijk is gezegd ik wil een fundamentele discussie, en daar worden mensen onrustig van, ik zou zeggen, dit is het moment om eendracht te tonen, want we staan laten we zeggen, niet alleen voor prachtige programmering maar ook voor een hele mooie bedrijfstak waar heel veel talent en goede mensen werken.

[Maar even terugkomend naar de staatssecretaris voor alle duidelijkheid want die komt in het voorjaar van 2005 dus komend voorjaar met een visie op de omroep, en heeft nu
de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid inmiddels opdracht gegeven om dat eens in kaart te brengen, zeg ik het zo goed?]

Ja, nou de WRR zoals afgekort die komt met een verhaal en de staatssecretaris heeft inderdaad een fundamentele discussie over de publieke omroep aangekondigd en dat maakt mensen natuurlijk onrustig, maar dan zeg ik dat is nou net een moment waarop je met elkaar de schouders eronder zou moeten zetten.

[De AVRO, met name dan directeur Eggink richt dan toch weer de pijlen op de publieke omroep, want die zegt de publieke omroep wil amusement, sport en laagdrempelig drama
en profileert zich daarmee als concurrent voor de commerciëlen, meer voor de commercielen dan een pluriforme omroeporganisatie]

Dat is echt een gotspe daar val ik echt van mijn stoel. Als ik u zeg, even gewoon de kale feiten: meer dan de helft, om precies te zijn 53 % van onze programma’s, daar kijken minder dan 2 % mensen naar en 4 % van onze programma’s daar kijkt meer dan 10 % van de mensen naar, anders gezegd: ik wou dat het waar was, dat we breder waren dan tot nu toe, we zijn buitengewoon – als je het op die manier bekijkt een hele smalle omroep, waar de AVRO juist zijn ei in kwijt kan en ik ben benieuwd als de AVRO is voor klein en fijn of de commerciëlen op ze zitten te wachten

[Beangstigt het u dat er twee toch grote omroepen die plannen hebben?]

Het is natuurlijk wat ik al zei, in een omgeving waarin de politiek het over je heeft
over wat de zin en onzin is van je bestaan – juist ook het pluriforme bestaan, ik bedoel, het gaat niet over de publieke omroep alszodanig, is dit ongeveer wel het meest slechte bot wat je kunt doen door juist niet eendrachtig te zijn naar buiten te gaan kijken, dus het speelt allerlei politieke bewegingen die uit zijn op een kleine smalle publieke omroep in de kaart dat is dus buitengewoon schadelijk en verwerpelijk dat men dit nu doet.

[De VVD bijvoorbeeld, die graag ziet dat de publieke omroep teruggaat naar twee netten om maar wat te zeggen, nou als AVRO en TROS eruit gaan, de sportrechten staan weer ter discussie…]

Nou ja, geen haar op mijn hoofd, ik bedoel: ben je gek! Ze komen me maar halen! Wij zijn ook met het vertrek van andere omroepen zeer wel in staat, dat is ook de flexibiliteit – ga daar nu maar van uit – van Hilversum om samen met de omroepen die trouw zijn aan onze publieke missie om dat gat te vullen, dat gaan we ook gewoon doen.

[Maar is dat nog werkbaar, want u zit ook met voorzitters van AVRO en TROS om de tafel?]

Nee, dat klopt. Dus we hebben gezegd we hebben op een aantal plekken, dat hebben we ook met de TROS besproken dat we hebben gezegd, ja daar is het gewoon niet meer goed dat jullie daar aanwezig zijn. We zijn bezig om een visie voor de komende vijf jaar te ontwikkelen. We zijn ook bezig om alternatieve scenario’s te ontwikkelen bijvoorbeeld wanneer we minder sportrechten hebben dan we tot nu hadden, daar komt informatie over tafel waar we bij zeggen: daar willen we jullie niet meer bij hebben. Dus dat is een aspect, maar dat andere aspect is natuurlijk wel we hebben het hier over loyaliteit naar elkaar. En als je laten we zeggen samen wil bouwen aan een sterke publieke omroep en er zitten partners aan tafel waarvan je denkt ja maar die hebben daar inmiddels misschien niet zoveel meer mee ook al zeggen ze dat, dan wordt dat buitengewoon lastig. Het wordt trouwens voor de staatssecretaris trouwens ook lastig, om dat detail nog even weer te geven die moet voor 1 januari al of niet beslissen of ook deze omroepen nog een erkenning krijgen voor de komende periode

[en de komende periode is hoelang nog?],

Dat is vijf jaar alhoewel de politiek dat wil inkorten voor drie jaar, maar zij moet die erkenning geven dat wil zeggen je mag meedoen, ja…laten we zeggen deze acties werpen naar mijn gevoel een schril licht op die aanvraag die nog maar zeer onlangs is ingediend bij de staatssecretaris.

[Hoe hard kan je je nog maken als publieke omroep?]

Ja, ik denk dat de staatssecretaris daar buitengewoon in verlegenheid wordt gebracht.

[Of in de kaart gespeeld?]

Nou, we hebben van de staatssecretaris nog niet direct, ze is daar mee bezig dat weet ik, nog niet een regelrechte visie gezien op de publieke omroep dus of het haar in de kaart speelt? Ik dacht het niet!

[Nee, die zit niet te wachten totdat een paar omroepen er uit?…]

Nee, zo zit de staatssecretaris er niet in. Eén ding is zeker, als je kijkt naar de politieke omgeving in Den Haag dan zijn daar een aantal mensen die denk ik met glimlachjes zitten te kijken, kijk zo gaat het de kant uit zonder dat we eraan moeten duwen

Nogmaals ik pleit er voor dat wij zoveel mogelijk gezamenlijk optrekken, dat is ook mijn rol, dit is een vrij land dus ik kan het niet verbieden, ik kan hier nu wel zeggen het is niet in het belang van de kijker en luisteraar.

[Nee, want wat gaat die er van merken als de AVRO en TROS er uit gaan en de sport want John de Mol is ook bezig?…]

Het zijn sterke en gewaardeerde spelers, we moeten het ook gewoon zakelijk bekijken en dan heb ik het niet over de voorzitters, maar ik heb het vooral over de medewerkers dat die met hart en ziel werken voor de publieke omroep dat die dan buiten in de koud komen te staan want je moet maar zien wat er terecht komt van bepaalde programma’s.

[Maar ik zeg dat het de kijker niet uitmaakt of die EEN tegen Honderd van de TROS in het publieke bestel of op de commerciële wijze bekijkt of het Glazen Huis of noem het maar op?]

Nou ik denk dat ik mag staande houden dat de publieke omroepen een belangrijke rol heeft te spelen in de Nederlandse samenleving – ik wil het niet te hoogdravend maken, maar wij horen een bijdrage te leveren aan de democratie en de ontplooiing van mensen daar gaan we ook voor en daar hebben we alle creatieve kracht die er is ook bij de TROS en de AVRO bij nodig om dat te doen, dus dat blijft mijn pleidooi

[Hoe groot schat u de kans in dat de twee vertrekken?]

Ja, zullen we zeggen: er zijn mensen die er verstand van hebben, zolang de STER bij ons is, en die blijft bij ons, is die reclamemarkt waar je het in moet verdienen, buitengewoon mager tenzij de mijnheer De Mol bereid en in staat is om tot het eind der tijden iets te financieren zonder dat ie rendement krijgt, en die is ook niet op zijn achterhoofd gevallen

[of ze willen met deze stap de macht breken van de publieke omroep breken waar u de voorman van bent minder centrale kracht?]

Dan wens ik ze buitengewoon succes, want dat zal ze niet lukken

[Nog één ding: de TROS mag niet meer aanzitten bij bepaalde vergaderingen? mag de AVRO dat nog wel?]

Vanmiddag ben ik bij de directeur en daar zal ik vertellen dat wat mij betreft hem hetzelfde lot beschoren is als de TROS.

[Niet meer welkom?]
bij bepaalde bijeenkomsten [niet meer welkom]

Roberto Zaccaria, voormalig voorzitter van de Raad van Bestuur van de Italiaanse publieke omroep Rai (tot 2002) en voormalig vice-voorzitter van de Europese organisatie van publieke omroepen EBU, is kandidaat-kamerlid voor vrijgevallen leden van de Italiaanse Tweede Kamer komende zondag. In bepaalde regio’s in Italië zijn daartoe extra verkiezingen. Zaccaria is kandidaat voor de centrumlinkse ‘Ulivo’ coalitie in het district Milaan.

In Italië stapten al eerder Lili Gruber over als nieuwslezeres van het journaal TG 1 (van Rai Uno) om verkozen te worden als Europarlementariër, net als ex-Rai Due presentator Michele Santoro die (vermoedelijk) vanwege zijn kritische utizendingen van het scherm is gehaald zodra het Rai-bestuur waar Zaccaria deel van uitmaakte terugtrad. Zowel Santoro, Gruber als Zaccaria zijn lid van Ulivo waar de scheidend voorzitter van de Eurocommissarissen, Romano Prodi de oprichter van is. De verwachting is dat Prodi na 1 november zich volledig zal wijden aan een nieuw leiderschap van Ulivo als tegenwicht voor Berlusconi’s Casa della Libertà (huis van de vrijheden)

In Nederland is minister-president Balkenende het meest voor de hand liggende voorbeeld die als ex-vice voorzitter van de NCRV het ver heeft geschopt in de politiek. Meestal is in Nederland de weg omgekeerd: oud-politici vinden bestuursfuncties te Hilversum, zoals bijv. het afgelopen jaar nog de benoeming van oud-D66 minister Roger van Boxtel (voorzitter NPS, lid Raad van Toezicht NOS) en Gerrit Jan Wolffensperger (oud-fractievoorzitter D66 en tot 2003 voorzitter Raad van Bestuur NOS)

Uit een naar DutchMedia uitgelekt intern verslag blijkt dat bij RTL Nederland het budget voor de afdeling marketingcommunicatie in 2005 is vastgelegd op 400.000 euro. Onder dit budget vallen zowel de communicatie-afdelingen van IP (IPN SA) alsmede RTL Nederland waaronder RTL Persdienst en RTL Publieksvoorlichting.
Uit het verslag blijkt eveneens dat er een integratieproces gaande is tussen de afdelingen marketingcommunicatie van RTL Nederland en haar reclameverkoopmaatschappij IP. Hiertoe heeft RTL Nederland het ‘Bureau Toegepaste Sociale Wetenschappen’ ingehuurd ter ‘individuele of collectieve begeleiding’ van het personeel. Dit bureau – alwaar o.a. psychologen in dienst zijn – is gespecialiseerd in ’emotiemanagement, stressmanagement en de rol van de gesteldheid van mensen’. Zowel Jacqueline Hekkers (directeur communicatie RTL Nederland) alsmede Ariaen de Jong (manager communicatie & PR IP) zijn hier intensief mee bezig.

RTL Nederland blijkt verder vooral bezig te zijn met het organiseren van (eigen) feestjes. Op 18 november is het eerst volgende feest, waarna er een ‘sinterklaasfeest’ en een nieuwjaarsborrel in de planning staan. IP verhuist als laatste bedrijfsonderdeel van RTL Nederland morgen (22 oktober) vanuit Amstelveen naar de nieuwe RTL-huisvesting op het Hilversumse Mediapark.

Het hoofd distributie van RTL Nederland (John de Jong) heeft per ongeluk geen kantoorplek gekregen in het nieuwe RTL-gebouw. Samen met zijn secretaresse zit De Jong ‘op de gang’ in het RTL Nederland-gebouw. Opvallend voor een bedrijf dat – met het verliezen van kabeldistributie van bijvoorbeeld RTL FM – belang zegt te hechten aan distributie, maar de eigen distributiemedewerker geen werkplek gunt in haar nieuwe gebouw. John de Jong is nota bene één van de weinige nog bij RTL actieve medewerkers die sinds de start van RTL Véronique in 1989 bij het bedrijf werkzaam is.

UPDATE: John de Jong blijkt wel degelijk een werkplek te hebben verkregen, alhoewel nog een interne discussie gaande is over waar deze definitief zal komen; de betiteling in het intern verslag ‘op de gang’ blijkt gelezen te moeten worden als ‘bij de gang’.

P.s.> Getracht is RTL Nederland-directeur Fons van Westerloo te contacteren over bovenstaande, maar deze was vanwege vakantie niet bereikbaar voor een reactie.

SP-kamerlid Harry van Bommel heeft ter aanvulling op vragen VVD-kamerlid Fadime Örgü om verdere opheldering gevraagd rondom de verkiezingshow aan staatssecretarissen Van der Laan (Media & Cultuur) en Nicolaï (Europese Zaken).

De SP vraagt de verantwoordelijke bewindslieden met name over de betrokkenheid van verzekeraar Achmea en waar de verantwoordelijkheden voor de uitzending liggen alsmede wat de ‘tegenprestatie’ voor Achmea is voor de uitzending.
Fadime Örgü vroeg zich al eerder de beweegredenen af waarom een EU-televisiedebat niet bij de publieke landelijke omroep kan worden uitgezonden, maar op RTL 4 en vroeg een korting op het budget van de NOS van 300.000 euro omdat deze de wettelijke taak heeft – volgens Örgü om aandacht te besteden aan Europese parlementaire aangelegenheden….