De Nederlandse Publieke Omroep (NPO) heeft via haar meerjarenbegroting toestemming gevraagd om Radio 5 te kunnen splitsen in twee radiozenders: Radio 5 Nostalgia en Radio 7. Radio 7 zal de religieuze en levensbeschouwelijke programma’s moeten bevatten waar Radio 5 zich voor 2006 mee profileerde en die thans alleen ‘s avonds en in het weekend te horen zijn. Radio 5 Nostalgie zal de muzikale ‘gouwe ouwe’ programmering 24 uur per dag moeten continueren. De bedoeling is dat in de praktijk Radio 5 Nostalgia als ‘nieuwe zender’ distributie via de verschillende infrastructuren zal verkrijgen. Radio 7 zal bij goedkeuring de ‘oude’ plek van Radio 5. De verwachtte startdatum is circa een kwartaal na goedkeuring van de minister van OCW. Radio 5 Nostalgia kost circa 5,5 miljoen euro aan directe kosten en zal gefinancierd moeten worden door besparingen op de weekendprogrammering van Radio 2 en een deel uit de avondprogrammering van het huidige Radio 5. Radio 7 zal met een budget van 11 miljoen euro (2011) oplopend tot 11,9 miljoen euro (2012) doorgaan.

Volgens een woordvoerder van de Raad van Bestuur van de NPO is de nieuwe radiozender en de gehele meerjarenbegroting een gevolg van het eerder ingediende en goedgekeurde concessiebeleidsplan waarin de ambities omschreven staan. “We hanteren de status quo, en willen daarbij in de meerjarenbegroting zaken niet uitsluiten die in het concessiebeleidsplan zijn opgenomen.” De meerjarenbegroting meldt daarbij dat geen rekening is gehouden met de uitkomst van formatieonderhandelen en voorgenomen bezuinigingen van de nieuwe regering. In augustus zeiden verantwoordelijke vertegenwoordigers van de NPO nog tegenover DutchMedia dat het uitbreiden van radiokanalen weinig opportuun is, gezien het politieke klimaat. Of de nieuwe zender er daadwerkelijk komt, hangt af van de regering Rutte/Verhagen. Marja van Bijsterveldt (CDA) heeft als minister de portefeuille Media verkregen. Als de gevraagde toestemming niet wordt vergeven, blijft Radio 5 zowel de nostalgische muziekprogrammering als levensbeschouwelijke programma’s brengen.

Radio 538 is positief gestemd over minister Maxime Verhagen (CDA) van Economische Zaken & Landbouw die verantwoordelijk is geworden voor het frequentiebeleid. Jan Willem Bruggenwirth (algemeen directeur van Radio 538) stelde tijdens een Immovator bijeenkomst dat deze 5,5 jaar aan het praten is met Den Haag over een oplossing. De continuiteit voor de hele radiosector is voor 2011 niet zeker.

“We dachten dat we er waren tot het kabinet viel, nu moeten we opnieuw aan het werk,” aldus de 538-directeur. “Het is van de gekke dat we als enige in de wereld dit soort absurde uitspraken doen als het gaat om het betalen van FM-licenties. Overal worden ze voor niets of weinig geld beschikbaar gesteld om uit te zenden. Dat heeft te maken met de vrijheid van meningsuiting. Het is raar een discussie te moeten voeren om uit te leggen dat 80 miljoen euro betalen [voor 8 jaar, bedrag is voor Q-Music, red.] heel erg veel geld is. Ik vind wel dat we zelf het boetekleed moeten aankleden en zelf geboden hebben destijds, dat is een eigen keuze. Als we praten over wat een kavel waard is, dan ga ik er vanuit dat je weet hoe het economische in de wereld werkt.”

“Als marktconforme prijzen worden gevraagd, dat is prima. Niemand heeft daar een probleem mee,” aldus Bruggenwirth. De 538-directeur hekelt echter als er ‘allerlei fantastische theoretische modellen op tafel’ komen. Bruggenwirth doelt op het eerder dit jaar gepresenteerde onderzoek naar waardebepalingen waarin Radio 538 (gemiddeld) per jaar 6,08 miljoen euro (totaal 36,5 miljoen euro) voor de periode tot 2017 zou kunnen betalen als eenmalig bedrag; nu kost het kavel Radio 538 7,79 miljoen euro gemiddeld per jaar (62,3 miljoen euro in totaal voor 8 jaar). Volgens Bruggenwirth leeft deze niet ‘in een boek, dus niet in de theorie maar in de praktijk’. Bruggenwirth is van mening dat de grondhouding van de tweedekamerleden ‘uitermate positief’ is, en is positief gestemd over de nieuwe regering. De ambtenaren van Economische Zaken moeten nog wel ‘meebewegen’ in de optiek van de grootste commerciele radiozender van Nederland, die hoopt dat het probleem voor 1 september 2011 is opgelost met een verlenging. Voormalig (demissionair) minister Maria van der Hoeven schreef op 28 juni aan de Tweede Kamer dat de Raad van State ‘opmerkingen’ had, waarbij ‘gelet op de aard van deze opmerkingen’ zij het niet aandurfde ‘onomkeerbare’ besluiten te nemen en dat aan haar opvolger over wilde laten.  Een besluit over het waardebepalingsrapport heeft de voormalige minister dan ook niet genomen. De bedoeling was dat aan de hand van de waardebepaling er een verlenging van zes jaar in combinatie met DAB-uitzendplicht zou worden ingesteld, waarbij de sinds 11 maart 2009 vrij staande FM-kavels A7 (ongeclausuleerd) en A8 (jazz/klassiek) opnieuw zouden worden verdeeld. Uit de rijksbegroting blijkt dat een verdeling van deze twee kavels is uigestelde tot 2011. Radio 538 (cq. eigenaar RTL Nederland) heeft geen interesse meer volgens diens algemeen directeur in het jazz/klassiekkavel. Martin S. Banga, voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Commerciele Radio (NVCR) sluit zich desgevraagd aan bij de woorden van Bruggenwirth. “We hebben nu acht maanden gewacht op besluitvorming, er moet iets gebeuren. We zijn het niet eens met de bedragen uit het waardebepalingsrapport, die zijn niet marktconform,” aldus Banga. Eind oktober staat een overleg van de Tweede Kamer gepland over het frequentiedossier.

De in november vorig jaar door Radio 538 aangekondigde muziektelevisiezender TV538 is uitgesteld tot medio 2011. Een woordvoerster van het radiostation zegt dat het starten van de zender meer voeten in aarde heeft dan gedacht. Het tv-station wordt vanuit de radiozender geinitieerd, waarbij weliswaar gebruik gemaakt wordt van de expertise van ‘moeder’ RTL Nederland, maar het is de bedeling dat de zender onder het radiobedrijf komt te vallen. Volgens de zegsvrouwe is er voor TV538 geen dilemma voor de distributie; de zender is bedoeld voor digitale uitzending. Het idee van TV538 is om non stop clips en beelden van evenementen uit te zenden.

De financiering van de free-to-air uitzending van Nederland 1, 2 en 3 via de digitale ether (DVB-T) is een discussiepunt geworden. Dit blijkt uit de meerjarenbegroting van de Nederlandse Publieke Omroep (NPO). De kosten van deze uitzendingen zijn ‘inmiddels significant hoger’, aldus de meerjarenbegroting waardoor “de ‘free-to-air vraagt opnieuw voorligt”, aldus dezelfde meerjarenbegroting. Destijds was tot aan 2010 twee miljoen euro vanuit het ministerie van OCW beschikbaar gesteld in de overgang van analoge naar digitale etherdistributie. De NPO stelt dat ‘deze de vrije toegang uiteraard’ wil continueren, maar heeft een financieringsprobleem daarbij. Hoe groot het financiele ‘gat’ is, wilde een woordvoerder desgevraagd niet prijsgeven. In totaal vragt de NPO negen miljoen euro meer budget aan dan 2010. De NPO doet dit niet alleen voor de free-to-air DVB-T uitzendingen, maar ook ten behoeve van bijdrages van superevenementen, vernieuwing van de programmering, maatschappelijke documentaires, indexverhoging van 1 %, innovatie & nieuwe media en overige zaken.Overigens stelt de NPO in de meerjarenbegroting dat zonder additionele budgetten een ‘inhoudelijke heroverweging van ambities en activiteiten noodzakelijk’ is. Het totaal gevraagde aan budget is 798 miljoen euro.

Deze site (DutchMedia) blijft waarschijnlijk tot eind 2010 niet geactualiseerd. Reden is dat de auteur medio februari een vrij ernstige schouderblessure heeft opgelopen en dient te herstellen. DutchMedia blijft wel met haar (mediajournalistieke) werkzaamheden actief voor externe opdrachtgevers.

David de Jong

wegens omstandigheden tot nader order geen nieuwe artikelen op DutchMedia

Ziggo zal de ‘harde’ erotische zenders die ze 24 uur per dag aanbiedt per 1 mei verplaatsen naar een apart erotiekpakket. Dit zal als optie 11,95 euro per maand kosten. De zenders maakten tot nu toe deel uit van het ‘Totaalpakket’, waarin alle ‘keuzepakketten’ voor 9,95 euro per maand waren opgenomen. Gevolg hiervan is, is dat met name bestaande ‘totaalpakket’ abonnees van Ziggo, beduidend meer zullen moeten betalen voor het continu beschikbaar zijn van ‘harde’ erotiek.

In de nieuwe opzet zullen Dusk (24 uursversie), Private Spice en Passie XXX in het erotiekpakket worden uitgezonden. In het Totaalpakket zal van 01 tot 21 uur de softerotische zender ‘Passie TV’ worden uitgezonden en zal een aparte versie van Dusk van 21 tot 01 uur worden uitgezonden, waarbij van 22 tot 01 uur ‘harde’ erotiek zal worden vertoond. Dit heeft Ziggo-woordvoerder Gradus Vos aan DutchMedia bevestigd

Dusk is een zender die zich met erotische films op met name vrouwen richt en startte begin dit jaar haar uitzendingen. De bedoeling is dat de zender met panels zal werken en aan de hand daarvan zal programmeren. Volgens Martijn Broersma van Dusk, is altijd de gedachte geweest om na enige tijd naar een apart ‘erotiekpakket’ te verhuizen. De versie in het Totaalpakket geeft volgens Dusk de mogelijkheid de zender aan een groter (vrouwelijk) publiek bekend te maken.

Passie TV zal als softerotische zender per begin mei van start gaan en is een initiatief van Sansyl Beheer en Sunset Media. Sansyl Beheer is de uitgever van het blad Passie waarmee de zender gelieerd zal zijn. Beiden zijn ook voornemens in maart om Passie XXX te lanceren, die als expliciete erotische zender in het erotiekpakket van ziggo zal plaatsnemen. In de periode tot mei zal Passie XXX in het Totaalpakket uitzenden. Voor zover bekend  is het de bedoeling dat Passie TV/Passie XXX een (louter) Nederlandse zender zal zijn, al zijn hiertoe door het Commissariaat voor de Media nog geen uitzendlicenties afgegeven. Passie TV/Passie XXX was niet bereikbaar voor commentaar.

Ziggo zegt desgevraagd dat ze bewust de 24 uur ‘harde’ erotische zenders uit het totaalpakket haalt en denkt dat er ondanks de hogere prijs afdoende vraag naar is. Hustler TV (een participatie van Larry Flint) zal uit het aanbod worden geschrapt per 1 maart aankomende.

Column – FunX heeft zich afgelopen week begeven in een politiek mijnenveld via haar (anonieme) webstie Pezpaq. Het gaat daarbij om een internetfilmpje waarin de moord op Geert Wilders wordt geënsceneerd in een volgens FunX gedane ‘parodie’ die een ‘functie’ vervult en waarvan FunX van mening is dat deze een ‘beladen onderwerp bespreekbaar maakt’ en ‘uit de taboesfeer’ haalt, waarbij de zender eveneens aangeeft dat het filmpje ‘provoceert’ en daarmee stelt dat dat er aan bijdraagt dat ook de doelgroep van FunX ‘bereikt’ wordt en ‘betrokken wordt in het publieke debat’, waarmee FunX dit tot haar publieke taak beschouwt. Tevens stelt FunX dat het filmpje ‘tegenkrachten’ oproept en als zodanig een ‘pleidooi voor vrijheid van meningsuiting’ vormt.

De redenering van FunX is een bijzonder vreemde. Het is er één van het doel dat middelen zou heiligen en die gelegenheidsargumenten misbruikt voor haar eigen gelijk.

Wat is FunX? FunX BV is een dochter van de Stichting G4 Radio die is opgericht door de lokale publieke omroepen uit Amsterdam, Den Haag, Rotterdam en Utrecht. Doelstelling is lokale en regionale programma’s te ontwikkelen voor jongeren met multiculturele achtergronden in tenminste de vier stadsregio’s Amsterdam, Den Haag, Rotterdam en Utrecht. FunX BV valt aldus onder het publieke omroepstelsel en vervult daarbij ook een landelijke functie dankzij de financiering en het opdrachtgeverschap van de Stichting Nederlandse Publieke Omroep.

Pezpaq anoniem?

Pezpaq is als website onderdeel van meerdere websites die FunX BV exploiteert, maar waarvan de verantwoordelijke afzender niet altijd even duidelijk is. Zo is de site Pezpaq formeel gezien niet geregistreerd door FunX BV, Stichting G4 Radio of de Stichting NPO, maar staat deze op naam van de Amsterdamse provider Mhasmo BV. Op de website Pezpaq zelve staat nergens vermeld dat FunX BV de verantwoordelijke is voor deze website en claimt Pezpaq zelve alsof ze een entiteit zou vormen door een copyright-teken te plaatsen en door een eigen ‘privacyverklaring’. Alhoewel verwijzingen (links) vermeld staan naar FunX, staan deze er ook voor de NPO (omroep.nl) en is daarmee formeel onduidelijk dat dit een website is van FunX. De website van Pezpaq opereert in die zin anoniem, ook al heeft FunX na het gebeurde zich verantwoordelijk verklaard.

Uiteraard bestaat er vrijheid van meningsuiting. Het is echter een gegeven dat FunX BV miljoenen euro’s ontvangt om een publieke taakopdracht te vervullen. En die taakopdracht bestaat in haar kern feitelijk niet uit het exploiteren van websites waarop “korte filmpjes van tv-fragmenten over bekende Nederlanders die op dat moment in de actualiteit staan”. Vraag is dan ook of deze activiteit feitelijk wel tot de kerntaak van FunX kan behoren, gezien haar taakopdracht en daarbij behorende financiering. De relatie met het radiostation en haar doelstelling is bij deze filmpjes moeilijk aan te tonen.

Functioneel en een doel dat middelen heiligt?

FunX laat in feite na te omschrijven welke publieke functie een parodiefilmpje met een moord op een veel gestemde politicus heeft. Immers wat er is er te bespreken over een fictieve moord? Wat is daar publiek aan? Waarom zou zo’n kwestie uit een taboesfeer moeten worden gehaald? Alsof FunX stelt dat het bespreekbaar moet zijn te bezien wat er gebeurt als een veel gestemde politicus wordt vermoord? Anderzijds stelt FunX dat hiermee de doelgroep van FunX wordt bereikt. Deze bestaat vooral – zo blijkt uit FunX-onderzoek – uit stadsjongeren van niet-Nederlandse afkomst. Daarbij doet FunX de suggestie alsof deze stadsjongeren per definitie niet zouden worden betrokken in het publieke debat, en als dat al niet het geval is, alsof deze wijze de enige zou zijn om dat te bereiken! Oftewel het doel heiligt de middelen.

FunX gebruikt zelf vooroordelen!

FunX bedient zich in haar filmpje en parodieën veelvuldig van duidelijke vooroordelen jegens Italianen. Merkwaardige stereotyperingen met (slecht) Italiaans, waarbij ze deze duidelijk flink in de hoek zet door deze taal in te zetten als kenmerk voor louter geweld en moord. FunX bevestigt dat naast het bewuste filmpje nog eens in een berichtje over een moord in Italië en door die vervolgens in relatie te brengen met een moord op Geert Wilders. Extra merkwaardig omdat FunX zich juist als multicultureel radiostation juist leek af te zetten tegen stereotyperingen en vooroordelen!

FunX bedrijft politiek, zonder in de politiek te zetten of privaat te zijn!

De algemeen directeur van FunX stelde in uitlatingen bij Nu.nl dat de stelling dat het te rechtvaardigen valt een dergelijk filmpje te maken vanuit de gedachte  dat ‘bewust de grens’ wordt gezocht’ en te stellen dat ‘politieke uitspraken in het politieke spectrum van sommige mensen’ getuigen van ‘slechte smaak’. Daarmee is FunX zelf politiek actief aan het worden, zonder zelf een politieke doelstelling te hebben of actief te zijn in de politiek. FunX is noch een journalistieke organisatie, noch een organisatie die als doel of traditie heeft (politieke) satire te maken en evenmin een organisatie met een politiek doel.

FunX is een door de meerderheid van de politiek gewilde publieke omroep die met publieke financiering een taakstelling heeft. De vraag is of dit soort filmpjes tot de doelstelling zoals die bij FunX is geformuleerd, behoort. Het is jammer dat niet andere politieke partijen dan de PVV hierover openlijk vragen stellen. Indien FunX een commercieel bedrijf zou zijn dat simpelweg eigendom zou zijn van een aantal mensen, zou het nog te begrijpen zijn.

Doordat FunX zich nu zo opstelt in de politieke arena, zonder daar zelf deel van uit te maken, maar wel financiering en frequenties te verwachten van de politiek voor een duidelijk ander omschreven dan dit soort filmpjes te maken en publiceren (!), stelt FunX zich bijzonder kwetsbaar op en lijkt het nu een wedstrijd te willen spelen in een speelveld die niet de hare is.  Het is net alsof FunX zich – omdat ze een (publiek) radiostation is en daarmee een medium – zich het recht wil toe-eigenen om in de politieke arena een rol te gaan spelen zonder daarin te zitten.

Opportunistisch?

FunX toont zich overigens bij deze kwestie enigszins opportunistisch. Enkele maanden geleden daagde het publieke radiostation een bekende mediawebsite voor de rechter middels een vrij kostbare lasteradvocaat omdat deze site – ondanks dat de afzender daar vermeld wordt – naar haar mening op anonieme wijze onjuiste journalistiek heeft bedreven – en daartoe rectificatie eiste, maar anderzijds zelf zonder afzender en verantwoordelijke te vermelden websites exploiteert. De vraag is of FunX BV dan voor zichzelf dezelfde randvoorwaarden volgt, als ze bij de rechter aan anderen vraagt. Wat eveneens merkwaardig is, is dat FunX op vragen over de kwestie niet meer wilde loslaten dan haar persverklaring.

Hetgeen FunX doet, staat uiteraard los van de soms bijzonder merkwaardige standpunten die de PVV uit, die overigens net zo merkwaardig zijn als die van bijvoorbeeld de SGP of PvDD, maar waarover FunX geen filmpjes heeft gemaakt. En daarmee bedrijft FunX politiek, en begeeft ze zich op zeer glad ijs.

Dit commentaar is een column met een mening en aldus geen journalistiek artikel

De televisiesector heeft in 2009 een behoorlijke klap te verwerken gekregen als het gaat om de gezamenlijke inkomsten uit de reclames. De bestedingen van de netto televisiespotreclames daalden op jaarniveau voor het eerst sinds 2001, en wel met 8,7 %. Op non-spot reclamebestedingen was de daling groter: 12,5 %. Concreet betekent het dat er in de televisiesector netto 781 miljoen euro besteed is aan spotreclames (was 855 in 2008) en 104 miljoen euro aan non-spot (was 119 in 2008).  Het is voor het eerst dat de non-spot bestedingen dalen. Met de genoemde cijfers is de televisiesector wat betreft spotreclame-inkomsten terug op het economisch niveau van 2005/2006. Overigens is de daling bij spotreclames in het vierde kwartaal 2009 ten opzichte van het vierde kwartaal 2008 beperkter, nl. 3,1 %. Dit is verklaarbaar, aangezien de crisis begon in het vierde kwartaal van 2008 en in dat kwartaal al forse dalingen begonnen in te zetten.

SPOT, de stichting Promotie Televisiereclame waarin nagenoeg alle commerciele en publieke zenders participeert is het promotie-, lobby- en ‘kenniscentrum’-orgaan van de televisiereclame. Begin 2009 verwachtte SPOT nog dat de bestedingen in 2009 op ‘peil’ zouden blijven. Dit is niet uitgekomen. Voor 2010 verwacht SPOT dat de totale reclamebestedingen op de nullijn zullen liggen, aldus een verklaring en bij een herstellende economie verwacht SPOT ‘enkele procentpunten’ groei. In 2009 keek de Nederlander volgens IntomartGFK/Stichting Kijkonderzoek gemiddeld 184 minuten per dag televisie. Dit was in 2008 exact hetzelfde aantal minuten. In de optiek van SPOT zouden de dalingen in bestedingen bij andere media iets harder aankomen dan in de televisiesector. Volgens SPOT zijn reclames uit de dagelijkse consumptie (Waaronder supermarkten) ‘redelijk’ op peil gebleven en zijn branches als banken, verzekeringen, de autobranche en uitzendbranche vooral dalers als het gaat om reclamebestedingen. De komende maanden komen zowel RTL Group als de Stichting Ether Reclame met hun omzet- en resultaatcijfers over 2009.

De eerder door PvdA-staatssecretaris Heemskerk aangekondigde uitbreiding van etherfrequenties voor de publieke multiculturele stadsjongerenzender FunX zal minder groot zijn dan eerder aangekondigd. Dit blijkt uit een brief die de staatssecretaris van Economische Zaken naar de Tweede Kamer heeft gestuurd.

Eerder was sprake van uitbreiding naar maximaal 30 frequenties; in de nieuwe brief schrijft Heemskerk dat sprake is van ‘minimaal’ 13 frequenties voor FunX. Thans gebruikt FunX vier frequenties in resp. Amsterdam, Utrecht, Den Haag en Rotterdam.

De staatssecretaris schrijft dat deze in navolging van de motie van Joop Atsma (CDA) een deel va nde ontvangstklachten kan worden verbeterd en opgelost ‘met frequenties die voor FunX zijn gevonden’. Volgens Heemskerk is er in de overige gemeenten waar FunX wel een uitbreiding ka nverkrijgen ‘geen ontvangstklachten van regionale of lokale omroepen bekend’. Tevens stelt Heemskerk nog in overleg te zijn met de overkoepelende organisatie van lokale publieke omroepen OLON.

In de door de Tweede Kamer aanvaarde motie heeft Atsma gesteld dat het bereik van publieke lokale en regionale publieke zenders onvoldoende is door gebrek aan frequenties en nader onderzoek noodzakelijk is om deze zenders te accomoderen, waarbij gesteld is dat afgezien zou moeten worden ‘in afwachting van het onderzoek’ naar een beschikbaarstelling van frequenties aan FunX.

CDA’er Joop Atsma zei DutchMedia desgevraagd dat deze ‘van alle kanten’ begrepen heeft van veel lokale omroepen dat deze te weinig ruimte hebben. “Het staat haaks op wat nu gebeurt. “Lokale publieke omroepen en regionaal commerciele zenders in de regio zoeken driftig naar meer ruimte, voor een deel is deze ruimte gevonden. Mijn stelling blijft dat er voor FunX geen enkele aanlieding is om landelijke dekking te krijgen. Daar zit ook een inhoudelijke kant aan. FunX heeft in mijn richting gesteld dat ze een grote groei via internet hebben en op die wijze de doelgroep bereiken. Ik weet dan niet of er behoefte is aan een allochtone jeugdzender in de ether en of je praktisch gezien die landelijke ruimte ruimte daaraan moet offeren. Ik waag te betwijfelen of er geen verdere frequentiebehoefte zou bestaan aan lokale zijde.”

Willem Stegeman, algemeen directeur van FunX zegt desgevraagd “Ik ben ongelofelijk teleurgesteld in hoe dit verloopt. Dat je aan de ene kant te maken hebt met een situatie dat het kabinet graag wil dat FunX naar 30 steden gaat en bewindslieden zich daarover hebben uitgesproken. En dat je uiteindelijk weer strandt in een zogenoemde schaarste aan frequenties. Dat is heel teleurstellend. Ik zal volgende week bekijken wat onze juridische positie is en spreek dan met onze Raad van Commissarissen om te bezien hoe wij zullen reageren.” Stegeman is van mening dat met ‘verschillende maten wordt gemeten’. Stegeman: “sinds 2002 zijn er ruim 100 nieuwe frequenties tussen neus en lippen vergeven (aan zowel publieke als commerciele zenders, ter optimalisatie, red.). Deze mochten door. Op het moment dat het om FunX gaat, wordt schaarste argument-gebruikt. Dat is een gelegenheidargument en gaan we nader bekijken in juridische zin. De vraag is als in dezelfde brief het schaarste-argument gebruikt wordt in hoeverre we dat kunnen accepteren. De overheid dient zorgvuldig te handelen en niet naar willekeur”. In de optiek van FunX zou het duidelijk zijn als er een politieke keuze gemaakt wordt, en niet een ‘technisch ambtelijk argument’ dat in de optiek van Stegeman ‘heel naar’ voelt. Stegeman stelt dat voor zijn organisatie het zo is dat het project FunX niet alleen door FunX wordt gepropageerd: “Als je kijkt naar de opstelling van de Raad voor Cultuur, het Commissariaat voor de Media en het kabinet dan houd je je er  aan vast. Dan is dit een domper.”

Het is onbekend wanneer overigens het proces omtrent de etherverdeling concreet verder gaat. Deze bestaat zoals bekend uit  een verlenging van de huidige licentiehouders alsmede de verdeling van de in maart 2009 vrijgekomen FM-kavels A7 en A8 (ex-Arrow Jazz FM en Arrow Classic Rock) . De staatssecretaris spreekt in zijn brief van een consultatie in het eerste kwartaal voor de verdeelprocedure van de A7/A8 kavels waarna tot verdeling over kan worden gegaan en spreekt van ‘begin dit jaar’ over het informeren van uitkomsten van een waardebepalingsonderzoek voor de huidige radiozenders in de ether. Wat de staatssecretaris precies bedoelt met ‘begin dit jaar’ is niet geconcretiseerd. Een commissie bestaande uit de hoogleraren Bart Hessel, Jo Bardoel en Sweder van Wijnbergen begeleiden daartoe een onderzoek dat doro SEO, IVIR en TNO-ICT wordt uitgevoerd.